澳洲私校公布最新禁令! 大家每天都在用的这个东西, 别给7年级以下学生用！潜在危害不能视而不见

然而，值得注意的是，一些顶尖的私立学校早在八年前就前瞻性地采取了这一措施，并且多年来，学生们已经从中受益匪浅。

2016年，当Tangara School for Girls 的校长Rita Sakr提出要从学生手中夺走手机，“剥夺他们的这份自由”时，TikTok还未在App Store上崭露头角。

八年后的今天，在新州公立学校系统纷纷推行手机禁令的背景下，Sakr女士深感庆幸，庆幸自己在屏幕成瘾问题尚未根深蒂固之前，做出了那个虽然艰难但大多数女孩不愿听闻的决定。

“政府禁止学校使用手机的举措无疑是朝着正确方向迈出的一步。”

Sakr女士坦言，“但我必须承认，与如今学校所面临的阻力相比，我们在2016年所遭遇的阻碍或许只是冰山一角。”

家长的支持是禁令得以有效实施的关键。

Tangara的家长们可以获得由Pared基金会（该基金会运营Tangara及其姊妹学校Redfield College、Montgrove和Wollemi College）内部创建的“Screen Smart”资源，并被鼓励为孩子树立良好榜样。

“这就像吸烟一样，如果仅仅告诉孩子‘不要吸烟，吸烟有害健康’，却忽视了自己也在玩手机、不与孩子互动，那么这样的告诫是苍白无力的。”Sakr女士指出。

“学校只是整个方程式的一部分。如果家长认同学校的做法，学校也努力理解并尊重家长的做法……那么，我们能够取得的成就将是惊人的。”她继续说道。

自那以后，Tangara School for Girls 的学生们取得了显著的学习成果——该校在高考中跻身全州前100名，去年在HSC中排名第63位。

具体如下所示：

校园欺凌事件大幅减少，

学生们的沟通技巧也远超同龄人。

“学校必须为学生提供安全的环境……这是我们的责任所在。”Sakr女士强调。

作为少数没有手机的青少年之一，13岁的 Talitha Kwak 完全不受禁令的影响，她认为手机会分散自己的学习注意力。

“我的父母认为，社交媒体对年幼的孩子来说并不安全，甚至可能带来极大的危害。”Talitha解释道。

而15岁的Joelle Nassif和Liana Perisa虽然都拥有手机，但在学校放假期间，她们每天使用手机的时间也仅控制在三小时内。尽管Liana已经拥有手机四年，每天花费大约一个小时在消息功能和应用程序上，但她仍然全力支持学校的手机禁令。

Liana认为，社交媒体“有些肤浅”且“自恋”，容易鼓励年轻人对自己和他人进行不公平的比较。“这是我亲身经历过的，就像许多同龄女孩一样。”这位10年级的学生说道，“我认为身体形象是一个大问题，在当今社会尤为普遍。”

Joelle则使用Snapchat和Instagram，但她并不热衷于在这些平台上发布帖子。“考虑到很多女孩因为不切实际的目标而对自己不满意，这真的让人很难过。”她补充道，“我知道女孩们尤其容易相互评判。”

珀斯顶尖的私立男子学府Hale School近期向广大家长发出了诚挚的呼吁，

建议避免在孩子升入七年级时就为其配备智能手机，

并坚决主张禁止他们涉足社交媒体，

以此作为预防网络负面影响的举措。

Hale School的校长Dean Dell’Oro在周一向家长们传达的信息中透露，为了全方位保障学生的福祉，学校计划自明年起推行一项全新政策，核心在于推迟七年级及以下学生拥有和使用智能手机的时间点。

Dell’Oro校长明确指出：“若学生确有必要使用手机，也应仅限于功能型手机，并且严禁在课堂上使用。”

此外，学校正考虑将此新政策在2026年进一步拓展至八年级学生群体。

据Dell’Oro校长介绍，对Hale School家长的调研结果显示，大多数学生是在步入中学阶段时首次获得手机的。因此，新政策将特别针对即将步入七年级的新生及更低年级的学生群体。

在收集到的来自Hale School六至十一年级学生家长的反馈中，高达85%的家长认为未成年人接触社交媒体的年龄过早，另有12%的家长表示对此持保留态度。

具体而言，

• 约86%的受访者主张青少年应至少年满14岁方可使用社交媒体，

• 75%的家长认为应推迟至15岁，

• 而56%的家长则倾向于16岁的门槛。

家长们还普遍担忧，智能手机的存在会分散孩子们的注意力，且可能使他们接触到片面且有害的信息。

Dell’Oro校长在信中深刻指出：“我们正置身于一个技术过早渗透社交媒体、其负面与不必要后果已昭然若揭的时代。”

他恳切地请求：“如果您的孩子在2025年将步入七年级，请暂缓为其配备智能手机或智能手表，并严格禁止其使用社交媒体。”他坚信，共同推迟这一接触点，能为孩子们赢得更多宝贵时间，用以发展至关重要的人际交往能力和批判性思维技能，从而为未来更成功地驾驭这些技术奠定坚实基础。

此项政策实为Hale School现有规定的进一步延伸，即不鼓励学生携带移动设备入校，并要求他们在上课期间将设备存放于储物柜内。

在联邦政府承诺通过立法设定儿童访问社交媒体的最低年龄之际，Hale School限制学生使用智能手机的举措应运而生。

Dell’Oro校长强调，新政策是对影响青少年健康成长这一更广泛问题的务实应对。

“回溯至1980年代，众多学校对学生吸烟现象视而不见，如今想来，这无疑是令人震惊的，”他感慨道。

“我认为，我们正处于一个类似的转折点上，面对智能设备与社交媒体的挑战。我不愿对显而易见的问题视而不见。我们深知其潜在危害，也理解家长们的担忧——因此，让我们携手行动起来，共同守护孩子们的健康成长。”

澳大利亚网络安全专员透露，尽管存在年龄限制，但已有超过 130 万名 13 岁以下的澳大利亚儿童活跃于社交媒体，这引发了人们对儿童网络安全“已然成风”的担忧。

电子安全办公室进行的新研究发现，自今年年初以来，84% 的 8 至 12 岁儿童报告使用过至少一项在线服务。

四分之三的人在 8 岁时就已经使用过社交媒体或通讯平台，

而几乎 12 岁的孩子都使用过这些平台——尽管他们还未达到目前社交媒体网站的官方年龄限制。

电子安全专员Julie Inman Grant表示：“考虑到澳大利亚 8-12 岁儿童的人口约为 160 万，这意味着自 2024 年初以来，约有 134 万人使用了在线服务。”

她的办公室调查了孩子们使用 BeReal、Facebook、Messenger、Instagram、Reddit、Snapchat、Steam、Threads、TikTok、Twitch、X、YouTube、Discord、Signal、Pinterest、WhatsApp 和 Telegram 的情况，所有这些应用都要求用户年满 13 岁才能注册，而使用 Telegram 则需年满 16 岁。

然而，40% 的儿童表示他们有自己的账户，绕过了现有的年龄“验证”。在大多数平台上，这只需要用户输入他们的出生日期，而无需引用任何证据，或勾选一个表明他们已年满 13 岁的方框。

超过一半的受访者使用了父母或监护人的账户，而 6% 的受访者使用了兄弟姐妹或朋友的账户。

澳大利亚当局目前无权执行各平台服务条款中规定的年龄限制，但Albanese 政府今年即将出台的立法将明确禁止未成年人使用。

总理表示支持将年龄限制定为 16 岁，这与新闻集团的“让他们做孩子”运动一致。本月晚些时候将开始一项耗资 650 万澳元的“年龄保证技术”试验，以执行新法律，例如生物特征年龄估计、电子邮件验证和帐户确认流程。

与此同时，电子安全办公室发现，在他们调查的拥有社交媒体账户的 8-12 岁儿童中，只有 13％ 被暂停或禁止使用该平台，专员Julie Inman Grant 表示，这一事实“令人震惊”。

Inman Grant 女士在新州和南澳政府社交媒体峰会上发表演讲，称其办公室的调查结果“令人担忧”，并呼吁立法者和行业领袖关注其中的风险。

美国心理学家兼作家 Jonathan Haidt 敦促澳大利亚领导人“继续”与大型科技公司的斗争，对儿童访问社交媒体的最低年龄进行立法规定。

Haidt教授强烈支持新闻集团的宣传活动，他称赞新州和南澳政府在禁止中学使用手机方面“走在了世界前列”，并称这项禁令是政策制定者为孩子们的心理健康、包容性和“归属感”所能做的“最重要的事情”。

Haidt 教授表示，科技公司声称不能阻止儿童访问其平台是“荒谬的”。

“这些是世界上最富有、最聪明、最具创新精神的公司……他们创造了一个计算奇迹，能够弄清楚你特别想要什么样的广告；你认为他们无法确定某人是否年满 16 岁吗？”他说。

他说，除了“童年的巨大变化，从以游戏为基础的童年（这是人类所需要的）转变为以手机为基础的童年（这是非人性的、不自然的并且阻碍人类发展）”之外，“没有其他理论”可以解释自 2010 年代初以来全球范围内精神疾病（尤其是女孩）同步增加的现象。

“如果一种消费品正在伤害数百万儿童并导致每年数百或数千名儿童死亡，那么政府应该介入并说：‘你们最好不要这样做’。”

《每日电讯报》上周披露，新州居民绝大多数支持禁止儿童在 16 岁之前使用社交媒体。

所有年龄段的人都支持年龄限制，甚至青少年自己也支持。新州政府的一项调查显示，大多数受访者支持将 16 岁作为社交媒体账户的最低年龄；16 岁和 17 岁的受访者表示，人们应该在年满 13 岁后才能使用这些平台。

一项对 700 多名为饮食失调患者服务的一线工作人员（包括临床医生和护理人员）的民意调查发现，他们每个人都将社交媒体对其患者造成的不利影响归咎于社交媒体。

几乎九成的人希望将儿童使用 Instagram、Snapchat 和 TikTok 等社交媒体应用的年龄从 13 岁提高到 16 岁。

研究结果严厉谴责了社交媒体如何导致越来越多的儿童和青少年患上厌食症等危及生命的疾病。

该结果来自澳大利亚和新西兰饮食失调学院 (ANZAED)，他们对 730 名成员进行了调查，其中包括心理学家、营养师、研究人员和一线护理人员。

ANZAED 首席执行官 Jade Gooding 表示，100% 的受访者将此归咎于“社交媒体对身体形象和饮食失调的巨大影响”。

“我们看到的儿童最小的只有八岁。”

“这些孩子越来越年轻。他们中的许多人都在 YouTube 上看到美容建议之类的东西，并被灌输了“瘦身理想”的观念。"

“这些内容通常是由其他没有资质的年轻人制作的，他们所宣传的趋势确实非常有害。”

她说，有些内容宣传对年轻人进行手术，而许多视频都是使用人工智能或滤镜制作的。

丹尼·埃拉奇是五个孩子的父亲，也是 Heads Up Alliance 的联合创始人。该运动旨在鼓励父母在孩子长大之前不要给他们智能手机。丹尼·埃拉奇表示，父母是家中的第一线，他希望政客们能够倾听并支持他们采取行动的愿望。

总理前不久表示，他的政府即将完成他将寻求立法的年龄限制，并将该限制描述为正在进行的改革的“第一阶段”。

“我毫不怀疑，无论采取什么措施，都需要进行审查，看看进展如何。”

“我们知道社交媒体对年轻人的影响尤其负面。

“我们知道这对整个社会也产生了负面影响。”