终于！通胀率降至3年最低点！澳洲，要降息了吗？

澳大利亚统计局（ABS）周三发布报告称，9月季度整体物价上涨了0.2%，低于预期，使全年通胀率降至2.8%。

服装和鞋类价格（下降 0.7%）、住房价格（下降 0.1%）、交通价格（下降 2.2%）和医疗价格（下降 0.1%）在本季度均有所下降。

电价下降了17.3%，这主要归功于联邦政府的能源补贴。如果没有能源补贴，能源价格将上涨0.7%。

而汽油价格则下降了6.7%，处于2023年6月季度以来的最低水平。

但也有一些领域出现了价格上涨，其中国际假日旅游和住宿价格上涨了1.9%，而国内旅游价格上涨了1.1%。ABS指出，这是由于国际旅游和住宿需求旺盛。

部分食品价格上涨。外出就餐和外卖食品价格上涨了0.8%，肉类和海鲜价格上涨了1.1%，水果和蔬菜价格上涨了1%。

ABS价格统计负责人Michelle Marquardt表示，最近几个月通货膨胀率有所下降。

“从全年来看，9月季度通胀率为2.8%，低于6月季度的3.8%。这是自2021年3月季度以来的最低年度通胀率。”

随着生活成本压力终于有所缓解，消费者对经济和个人财务状况的乐观情绪正在逐渐增强。

民意调查显示，通货膨胀和利率上升造成的生活成本压力，在两年多来一直是广大澳洲人最担心的问题。

但一项新的调查表明，30%的受访者现在相信他们的财务状况将在12个月内改善，高于一年前的24%。

民调机构 Resolve Strategic 的季度经济趋势调查 Dye & Durham Australian Market Pulse 显示，在受过大学教育（38%）和有工作（36%）的人中，对未来一年财务状况改善持乐观态度的比例高于平均水平。预计今年加息的比例从6月份的48%下降到10月份的 35%。

“调查显示，自去年12月以来，越来越多澳人的个人财务状况一直在稳步改善。” 法律技术公司Dye & Durham Australia的董事总经理Dennis Barnhart表示。

但低收入和固定收入人群就没这么乐观了 -- 只有12%的退休人员预计他们的财务状况将在12个月内得到改善。

澳大利亚国民银行（NAB）本月发布的另一项调查也显示，生活成本压力开始减轻。上一季度，报告生活费用压力“非常大”的家庭比例从去年的九年高点33%下降到29%。

NAB调查对生活成本压力的总体衡量降至2022年第一季度以来的最低水平，而当时澳联储刚刚在18个月内13次提高利率。

NAB行为和行业经济学主管Dean Pearson表示，报告食品杂货、公用事业和交通等主要支出类别价格上涨的澳人比例正在下降。

他说：“毫无疑问，澳人对生活成本压力的看法开始有所缓解。”

西太平洋银行墨尔本分行（Westpac-Melbourne Institute）长期发布的消费者信心指数（Consumer Sentiment Index）本月上升了6.2%，达到两年半以来的最高点，凸显了消费者情绪的改善。

Westpac经济学家Matthew Hassan表示，公众对利率见顶的预期有助于提振市场情绪。

他说：“与其他群体相比，持有抵押贷款的群体在过去六个月中的情绪改善最为明显。”

调查中关于未来12个月家庭财务状况的指标在10月份提高了近3%，比一年前高出6.2%。

公众对通胀的预期也在放缓 -- 调查显示，10月份消费者对未来通胀率的预测下降了0.4个百分点，降至4%。而2023年10月的预期通胀率为4.8%。

虽然总体通胀率已降至2021年以来的最低水平，消费者信心也有所增强，但澳联储在采取行动降息之前还需要更多更具说服力的信息。

澳联储首选的物价衡量标准并不包括电力和汽油价格的大幅下降。

ABS周三上午称，剔除电费等波动性项目后的均值通胀率为3.5%，虽然低于截至6月份的3.9%，但对于澳联储而言，其更希望在采取行动降息之前，该指标能够保持在2%至3%的目标区间内。

RSM Australia经济学家Devika Shivadekar表示，最新数据不太可能在下周的会议上改变利率。

“尽管今天的数据朝着正确的方向迈出了一步，但对劳动力市场持续紧张的担忧使澳联储有充分的理由在下个月维持4.35%的现状。”Shivadekar说。

VanEck投资组合经理Cameron McCormack也预计利率将保持不变。

“尽管今天的公告表明通胀率已降至2.8%的目标范围内，但澳联储已多次明确表示，不会被人为降低总体通胀数字的临时措施所说服。”McCormack说。

“这种情况指的就是政府的能源补贴。所以，首选的通胀衡量标准，即削减后的平均值，仍然顽固地保持在3.5%的高位。”

专家们的预测表明，在疫情爆发近五年后，通胀仍在继续影响澳大利亚经济。

而一份审查报告显示，如今的局面可能都是疫情期间，一些不当的财政和货币政策造成的。

联邦政府在疫情期间的总经济和卫生支出达到3430亿澳元，占GDP的16.6%。这还不包括澳联储的刺激支出，其中包括2810亿澳元的政府债券、1880亿澳元的低息贷款（发放给92家商业银行）以及将官方现金利率降至0.1%。

“事后看来，2021年和2022年全年都提供了过度的财政和货币政策刺激，尤其是在建筑行业。再加上供应侧中断，这导致了疫情带来的通胀压力。”报告称。

2021年之前新冠疫苗的推出被推迟，再加上未能预见到经济重新开放时暴露的供应侧制约因素，所有这些都产生了负面的经济后果。

“这些后果包括普遍的劳动力和住房短缺以及持续的高通胀。”报告发现。

报告称，将临时移民和外国公司排除在JobKeeper之外的决定加剧了技能短缺问题，并增加了通胀压力。

报告敦促政府审查一系列刺激措施，包括359亿澳元的企业现金流刺激、115亿澳元的新冠疫情支持、27亿澳元的HomeBuilder计划和380亿澳元的提前领取养老金计划。

HomeBuilder最初为房地产行业提供了7亿澳元的刺激，直接导致了建筑业通胀，2022年底建筑业通胀率达到 20.7%，目前仍高于5%。

2020年9月，联邦政府宣布了“燃气”经济复苏计划，其中包括在燃气基础设施项目上投入近6000万澳元。

但报告发现，这是“重点狭窄、设计不佳的政策”的一个例子，只会给制造业和就业增长带来极为有限的好处。

报告称，“这些旨在支持经济复苏的基础设施刺激措施更侧重于解决需求而不是供应，表明政府对证据和评估的利用不当。”

“我们从许多行业那里听说，由于不确定性、持续的限制和劳动力短缺，他们在重新开放期间难以增加供应。”

在当前经济环境中，虽然通货膨胀率的下降和消费者信心的恢复为澳大利亚带来了希望，但仍需保持谨慎。

澳联储面临的挑战在于如何在不确定的经济前景中做出明智的决定，政府和政策制定者也必须认真审视过去的财政和货币政策。

尽管一些指标显示出改善，但持久的生活成本压力和不同收入群体之间的乐观情绪差异，提醒我们复苏之路仍然漫长……

素材来源：WAtoday, The West