涉嫌谋杀两任妻子的富豪可能是南大碎尸案的凶手吗?
我们前阵子发过一篇中国富豪涉嫌杀害两任妻子、肢解邻居,21年后被捕(详情)
看到许多人在公号后台提到,林友可能是南大碎尸案的凶手,也有好几位朋友发给我看相关文章,问我的看法。
(一部分后台评论)
我发现每次有个什么凶手被捕,只要足够有热度,就会有人猜他是南大案的凶手。以前高承勇、麻继钢、许国利都被网友怀疑过是南大案的凶手。
当初有些博主怀疑许国利的理由是:技术娴熟,应当不是第一次杀人;在南京当过兵;96年在南京开饭店、开的是烤鸭店(这意味着会片烤鸭,而碎尸案被切成上千片)。
但实际上,从媒体公开的履历来看,他没在南京当过兵,而是18岁时(1983年)在福建当了三年的舟桥兵,此后就在浙江上海一带工作。许多媒体采访过认识他的人,没人提及他在南京开过饭店。
他在上海周边开的是家禽养殖场,或许会杀鸭子,但这和片烤鸭也是两码事……再说,刁爱青的遗体也没有被抛到龙王山,而是在南京市中心的鼓楼地区。
这个案子我就不展开详细说了,大家可以点击:案件 | 许某某和来女士的一生
我聊上面的案子,是想说明,很多时候论据是错的,结论当然也是错的。
那么这次为什么网友们又怀疑林友呢?
我看了下留言主要是基于以下几点:
1、杀第一任妻子那么娴熟,应当不是第一次杀人。
2、当过兵,还是炊事兵;
3、96年在南京开烤肉店,肉片切法一绝;
4、在碎尸案后火速和外教闪婚,为了移民;
5、南大碎尸案的旅游包证明凶手条件好;
6、当时哪儿都搜查了,就是南京军区没有进去搜查。
(网友的讨论)
这么听上去好像有那么一点可疑,但是我们判断一个结论,还是首先应该问自己:这些“证据”是不是真的?
1、2003年杀第一任妻子那么娴熟,应当不是第一次杀人。
他雇凶杀人到底算不算熟练,是每个人的主观判断,我不好评价。但是,他涉嫌杀第一任妻子是雇凶杀人,自己并没有动手,和南大碎尸案完全不同,又何来经验之谈?
2、当过兵,还是炊事兵?
关于林友的履历,除了这些年的商业活动,很少资料公开。无从考证他是不是当过兵,有说当过,有说没当过。
但是,他的父亲林连章的履历是公开的。他在1960年6月已经晋升为大校军衔,当过南京军区炮兵司令部副参谋长,解放军炮兵工程学院政治部副主任等职务,1983年退休,退休前在大连市商业局担任副局长。
林友作为家中唯一的男孩,又是弟弟,很受宠溺,所以长成那种任性自私、唯我独尊的性格。
假设18岁参军,即1981年,他父亲当时在大连,以他父亲此前的军衔和当时在大连的职位,会不会让儿子去当炊事兵?这要打个问号。
更重要的是,即便他当过兵,和南大碎尸案凶手之间也没有必然联系。南大碎尸案的凶手可能当过兵,也可能没当过兵。
3、1996年在南京开烤肉店,肉片切法一绝;
1996年林友33岁,是否还在南京生活,也要打个问号。
他的父亲林连章确实曾在南京军区任职,但1983年离休前就已经在大连任职。他的姐姐林宁80年代在大连毕业、工作、结婚,1988年大连万达集团就成立,1994年林宁在大连成立了林氏集团。
也就是说从80年代起林家的家族生活地点和势力范围都转移到了大连,像林友这样靠家族荫庇做生意的纨绔子弟,不大可能96年1月还自个在南京开烤肉店。
他那时候大概率也在大连,所以才会在1996年成为维罗妮卡的学生。他自己也对瑞典警察说过,他是1996年和维罗妮卡在大连认识的。
其次,杀死刁爱青的凶手可能是开烤肉店的吗?没根据。
刁爱青于1996年1月9日傍晚5点去学校附近买东西,就没再回来,而这时正是饭店最热闹的时段。
假设她真的像一些人猜的,是走进某饭店吃饭、被饭店老板杀害,那也只能是那种个体户小店,老板伙计厨师都是一个人,而且生意很差,饭点时店里都没其他客人,只有这种情况才可能做到杀害刁爱青而无任何人目击。
退一步讲,就算林友真的在南京做生意,以他的家庭背景,他开的烤肉店一定是大饭店,有服务员、厨师、帮工,饭店有其他客人在吃饭。这种饭店的老板会不会亲自在店里都很难说,更别说要避开那么多耳目,把一个进来吃饭的客人杀了藏了。
最后,因为尸体被切成上千片,所以凶手一定是厨师或者医生吗?这也不一定。分尸光从技术上讲没难度。刁爱青1月9日失踪,19日才抛尸,凶手有的是时间处理。
以前就有医生在我们留言区说:他们负责做手术,不是肢解,也不是剁肉。
其实看多了分尸案,会发现凶手男女都有,大多数非医生/屠夫/厨师,大多数第一次作案。
4、在碎尸案后火速和外教闪婚?并没有。
刁爱青是在1996年1月10日失踪的。林友是在1998年11月才去瑞典和外教结婚,结了以后他大部分时间继续在中国生活。过了2年多,算不上火速吧?两年多案子都没破,也没啥移民的紧迫性了吧?
而且他若真想要逃去海外,通过和瑞典人结婚的手段也不是好办法。瑞典对结婚拿国籍有许多要求,这不到了2003年妻子被杀他都没拿到国籍吗?他若是为了逃避谋杀案调查而移民,完全可以去其他更快更容易移民的国家或者靠投资就能拿国籍的国家。
5、南大碎尸案的旅游包证明凶手经济条件优越?并没有。
用来装尸块的除了旧床单、垃圾袋、写了中旅社的旧双肩包外,还有两只旧旅游包,上面分别写了桂林和上海。
我家里过去也有类似的,都是父母80年代旅游时买的“到此一游”纪念品。能去旅游说明不是那么穷,但和军方背景、富有也沾不上边,当时家家户户都有这种纪念品。而且这包一直留到1996年更说明不会是啥大富大贵家庭。
抛尸用的都是塑料袋、旧包、旧床单,无法证明凶手是富豪。
6、南京军区和此有关?这是老阴谋论了。
刁爱青在南大鼓楼校区附近失踪,而尸块也出现在南大鼓楼校区附近的垃圾箱等地方。
如果真是什么权贵、军方做的,开个车去郊外埋尸,或者去长江抛尸,岂不是轻轻松松就能让人消失?那样的话,南大碎尸案都不会案发,大家只知道有个成人教育班的学生失踪了。
抛尸的情况证明,1996年时,凶手没有车可以开到远处去抛尸,只能用家里的个人用品包着尸块,步行或者骑着自行车、三轮车,在附近一带转悠、乱抛。
7、从动机来说也不一样。
林友涉嫌的两起杀妻案都是身边人,受害人和他之间明显是有利益、情感冲突的。而刁爱青较大可能是被一个不认识、或者不熟的人出于性的动机骗走后杀害。
当时33岁的林友不管出于什么目的,都犯不着去大街上诓骗一个学生回家,杀了碎尸。请不要编他和刁爱青之间的故事。刁爱青是个刚读成教的18岁农村女孩,性格保守、内向、胆小,在南京实际生活不到3个月,连新朋友都没交上几个(所以她失踪那么多天都没人告诉学校家人),更别提在没有手机的年代,和校外人士有纠葛了。
综上,没看出来有怀疑林友是南大碎尸案凶手的理由。如果可以没有理由地怀疑的话,那谁都有可能是了。
当然,我也不知道他是不是,如果真的是,那也是一件好事。毕竟网友们一次次怀疑谁谁谁是南大案凶手,都强烈表达了同一个希望:南大碎尸案早日破案。
本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]
你需要登录后才能评论 登录