澳洲设留学生27万限额，名校强烈反对！中国留学生：感觉不受欢迎，被针对

【本文译自ABC，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读】

据ABC报道，联邦政府限制留学生人数的计划导致高等教育领域出现分歧，名校表示强烈不满，但地方大学却持谨慎乐观的态度。

周二，教育部长Jason Clare宣布将2025年的留学生入学人数限制在27万人，涵盖大学和职业教育与培训机构（VET）。

政府数据显示，这一数字接近疫情前的标准，但比近几年的峰值低了约20%。

虽然Clare没有透露总限额将如何在各个机构之间分配，但他确实表示，地方大学将从中受益，而名校则会受到影响。

“这是为了以更好、更公平的方式建立体系。因此，从国际教育中受益的不仅仅是少数幸运的大学，而是整个行业。”

这一言论遭到留八校联盟（Group of Eight，简称Go8）的强烈反对。

Go8首席执行官Vicki Thomson表示，说这些大学“幸运地”拥有大量留学生是一种“侮辱”。

“Go8里的大学在研究、教育，以及巩固澳洲作为高质量国际教育提供者的全球声誉方面做出了巨大贡献。不幸的是，政府的政策可能会削弱这些大学在吸引留学生方面的优势。”

地方大学受益

但此举受到了地方大学的欢迎，这些大学在新政下将获得更多的留学生。

根据第107号部长指令，移民官员必须优先考虑签证拒签率低的院校的学生签证申请。

Clare上周承认，该政策有利于名校，却不利于地方大学。

周二，La Trobe University和University of Wollongong对该政策被配额制度所取代表示欢迎。

University of Wollongong副校长John Dewar表示，该声明提供了“更多的确定性、清晰度和透明度”。

“目前通过第107号部长指令管理学生签证数量的做法，对University of Wollongong这样的地方大学造成了深远且不公平的影响。”

“取消该制度并用政府提议的制度取而代之，将更加公平，也更具持续性。”

名校大学警告全球声誉受损

在第107号部长指令下，澳洲名校的签证处理时间变得更快，许多大学的留学生人数都有所增加。

但Thomson表示，虽然Go8承认该制度给未来学生带来了不确定性，但暗示配额制度并不是一个有效的解决方案，而是政府试图通过简单的配额制度来掩盖问题，但实际上并没有真正解决核心问题。

墨尔本大学副校长Duncan Maskell表示，墨尔本大学“强烈反对”配额制度。

“对留学生设置上限将在未来数年内对我们的大学、整个高等教育领域以及整个国家产生不利影响...也将对更广泛的经济产生负面影响。”

澳洲工商会ACCI也发出了类似的经济警告，其首席执行官Andrew McKellar警告称，这将“阻碍竞争，压垮许多为留学生提供教育服务的澳洲小型企业，并损害澳洲作为受欢迎的教育目的地的声誉”。

Thomson敦促参议院否决该法案，因为参议院需要通过立法才能使配额制度生效。

学生面临不确定性

参议院的任何拖延都将增加准学生的不确定性，因为他们不确定自己是否能在新的一年开始来澳学习。

这种不确定性也蔓延到了已经在澳就读的留学生。来自香港的澳洲国立大学学生Avery Kong表示，她和其他留学生感到“有点不太受欢迎”。

“他们基本上是在针对我们，这一变化让我们感觉压力更大了。”

全国学生联合会（National Union of Students）主席Ngaire Bogemann表示，配额制度对于“数百名准学生来说就像是关上了大门”。

“澳洲约有74.1万名留学生，是我们多元化校园社区的重要组成部分。而联邦政府基本上是在告诉他们，这里不欢迎他们。”

Thomson还警告说，无法再进入Go8大学的学生可能不会因为配额较高而选择就读地方大学。

“学生根本不会按照澳洲政府的要求去选择大学。”

澳洲大学联盟（Universities Australia）副主席Margaret Sheil也认为，这可能会使政府的计划受挫。

“我们知道，留学生不选择国家，他们是选择大学和课程，如果他们无法进入那个课程，他们就有可能去其他国家。”

编译：Kazaf

原文链接：

https://www.abc.net.au/news/2024-08-28/international-student-cap-splits-tertiary-education-sector/104277446