联盟党支持率再创新高 逾半选民最重视生活成本因素

在反对党党魁达顿（Peter Dutton）的支持率连续数月稳步上升之后，选民们又将联盟党的核心支持率推至新高，因为55%的澳洲人表示他们预计国家前景将会恶化。

在过去一个月里，联盟党的首轮票选支持率从36%上升至38%，而工党的核心支持率则稳定在28%，这是自上次大选总理阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）上台以来的最低水平。

独家民调结果显示，达顿甚至在首选总理方面保持了对阿尔巴尼斯的微弱优势，以35%对34%领先，这与一年前的结果大相径庭，一年前的结果显示达顿以25%对46%远远落后于阿尔巴尼斯。

首轮票选支持率结果意味着工党和联盟党自上次大选以来首次在Resolve Political Monitor中以50:50的两党支持率打成平手，结束了工党在这一指标上的长期领先地位。该民调假设拨票趋势与2022年相同。

自2021年4月调查开始以来，由研究公司Resolve Strategic为《悉尼晨锋报》和《时代报》进行的Resolve Political Monitor民调一直在询问受访者对国家前景的看法，以衡量有多少人认为整个国家的情况正在变好或变坏。

在7月份的调查中，只有16%的受访者认为国家前景正在改善，29%的受访者认为国家前景将保持不变，55%的受访者认为国家前景正在恶化。

由于家庭受到物价上涨和利率提高的影响，53%的选民将生活成本列为决定其投票倾向的最重要问题，另有12%的选民将住房和租金负担能力列为最重要问题。

调查还突显了家庭预算捉襟见肘的问题，30%的人表示入不敷出，38%的人表示收支打平。

Resolve主管里德（Jim Reed）表示，这些调查结果显示了工党在选民中面临的经济阴霾风险。他说：“工党目前在多个政策领域存在问题，但澳洲人最关心的是生活成本和住房问题。这些是联盟党的传统优势领域，因此如果工党不力争上游，选民将继续跳船。”

只有27%的选民表示，他们的收入高于支出，因此能够存钱，但这一比例在低收入选民中仅为16%。在高收入选民中，这一比例为36%。

Resolve Political Monitor将年收入低于5万澳元的受访者划分为低收入，5-10万为中等收入，10万以上为高收入。

最新调查发现，69%的受访者认为他们的工作在未来一两年内是有保障的，这反映出失业率相对较低。然而，在低收入人群中，这一比例仅为49%。

绿党的核心支持率从14%降至13%，无党派人士的支持率保持不变，为11%，而韩珊（Pauline Hanson）的“一族党”（One Nation）的支持率稳定在6%。

当选民被问及谁能更好地保持低生活成本时，31%的人选择了达顿和联盟党，24%的人支持阿尔巴尼斯和工党。

在经济管理方面，40%的人选择了联盟党，24%的人支持工党。

在被问及谁是管理移民和难民的最佳人选时，37%的人支持联盟党，21%的人支持工党。

在就业和工资方面，34%的人支持联盟党，30%支持工党，这是达顿首次在 该民调的这一指标上取得优势。

自8月份以来，工党的首轮票选支持率从37%降至28%，而同期联盟党的首轮票选支持率则从33%升至38%。

在被问及阿尔巴尼斯时，33%的选民认为他做得很好，但54%的选民认为他做得很差。这导致他的净表现评分为负21%，比他一个月前的净评分负14%要差得多。

在被问及达顿时，39%的人认为他做得很好，比例略有下降；39%的人认为他做得很差，也略有下降。他的净评分为零，与一个月前的净评分2%相比略有下降。

里德指出，联盟党的一些政策使选民产生分歧，两周前的一项特别调查显示，41%的选民支持核电，37%的选民反对核电，但他表示达顿仍将重点放在生活成本上。

里德说：“有些人不同意联盟党在很多事情上的立场，包括核电、拆分超市和燃油效率标准，但他们都是为了消费者争取更低的成本。达顿在这一点上始终如一，并以此向选民重新展示了自己作为更大胆政策的理性倡导者的形象。这不会对所有人都有效，但我们的研究表明，他打造这个与阿尔巴尼斯截然不同的形象是正确做法。”