首页 > 国际 >

英国首相又跑了?!8年连换6个,最短44天?民众不在意:换谁都一样……

收藏

英国首相又跑了?!8年连换6个,最短44天?民众不在意:换谁都一样……

英国报姐 英国报姐 7天前 07:41


报!!英国又换首相了!


没错,就是那个在“生菜首相”特拉斯之后赶鸭子上架的印度裔首相苏纳克,还没做出啥成绩,就又又又要换人了!


 

唐宁街10号的首席捕鼠官Larry,马上就要迎接它的第六位铲屎官了……


这并不是因为Larry特别长寿,而是因为英国这几年,唐宁街10号的人事变动实在是太快……



不到六年内,首相换了五个人。


想象一下——小学班主任都换得没这么勤快吧?


 

英国换首相这个事情比较低调,就连英媒自己,报道得也没隔壁美国大选多(当然,也确实没有隔壁吵架有意思)。


不过,今天结果出来之后,这件事情变得有意思了一点——


明明是保守党自己发起的提前大选,结果他们竟然遭遇了历史上最大惨败?


 

今天凌晨,英国首相、保守党党魁苏纳克发表讲话,承认败选,祝贺工党获得大选胜利,并表示对保守党败选负责。


而他火速下岗的整个过程,确实值得说道说道……


 

咱们先简单回顾一下:英国这几年的政治动荡,要从“万恶之源”卡梅伦开始说起。


2015年,他为了拉拢选票,提出“只要我当选,我就发起脱欧公投”。


当时他觉得,就算发起公投也没事,最后英国肯定能留下来。他这么说不仅能拉选票,还能顺便平息一下脱欧的呼声,保证首相位置……


后来的事情咱们都知道了,卡梅伦玩脱了,英国真脱欧了,他一拍屁股辞职了。


 

于是,梅姨接下了这个烂摊子,用了整整三年的时间来谈判脱欧协议。


然而,这个协议哪有那么好谈?她艰难困苦战斗三年,外抗欧盟内抗议会……最后还是没成功说服自己人,潸然泪下地下台了。



这时候鲍里斯上台,说你们不同意是吧?不同意就给我无协议硬脱欧,大家都别玩了。


威逼利诱下,鲍里斯还真的把这事儿搞定了,稳坐唐宁街不说,还在2019年的大选中把工党打出了历史性惨败,风光无限。


 

鲍里斯搞定了脱欧,却没搞定疫情——英国人本来就因为疫情而非常不满,后来又爆出来鲍里斯带头不遵守防疫政策举办派对等丑闻,最终他被迫辞职。


他辞职了,可保守党执政没结束啊?咋办,那内部选举吧。


可这又埋下一个隐患——保守党内部党员因此分裂严重,吵得不可开交。


而他们内部选举出来的特拉斯,完全不代表民意,支持度很低……


 

为了解决英国的经济问题,特拉斯一上来,就推出了一个巨极端的经济政策。


新官上任三把火,特拉斯这是直接把自己烧没了:新政策引发恐怖的金融动荡,英国差点经济崩溃。


——于是,保守党赶紧把特拉斯从首相位置拽下来,撤销了她的所有政策。


她只在唐宁街待了44天,比生菜烂得都快,唯一“成就”是在任期间送走了女王……


 

印度裔的苏纳克靠狂喷特拉斯当上了首相,把英国人安抚了下来。


然而,怎么说呢?苏纳克虽然能撤销政策,却拿不出解决问题的具体方案,英国仍然在面对严重的经济问题,包括高通胀、生活成本危机、能源价格上涨以及公共债务增加。


英国人看着自己的钱包越来越瘪,首相的钱包却越来越富……


——苏纳克和他老婆在过去一年中,财富增加超过1.2亿英镑。


 

这样一来,保守党的支持率,越来越低了。


经济大环境糟糕,保守党内部分裂,民意支持度很低,政策执行效果不佳……


在过去的12个月里,工党的支持率在45%,而已经执政14年的保守党仅有23%。


可英国大选原则上每五年举行一次,上次他们是2019年12月获得的胜利,因此依照法律,今年必须再次举行大选。



于是,苏纳克决定开始一场铤而走险的豪赌:五月末,他出人意料地宣布提前开启大选。


他赌上了自己的政治生涯,而唯一的筹码,是2024第一季度英国经济获得的小幅增长,以及正在下降的通货膨胀率。


他希望靠这一点说服英国人:我们保守党还是可以带领英国走向光明未来的……


苏纳克做到了吗?显然没有。



英国大选是这样的:英国被划分为650个选区,对应下议院650个席位。


每个政党都会在每个选区提一个候选人,由选民投票选择送进下议院,进行国家政策的表决。


如果一个政党在下议院的人数超过半数,占了326席,那就算是当选了。


2019年保守党拿了365席,已经是历史性的大胜了。


 

这一次,虽然苏纳克用尽浑身解数宣传,各种拉票,但奇迹没有出现……


最终,工党拿下了410个席位,保守党仅仅拿下了131席!



即使最开始大家就都知道,选举结果没有任何悬念,英国人已经不再信任保守党,但这个刷新历史最差表现的结果还是让不少人感到震撼。


——毕竟,连卡梅伦、梅姨、鲍里斯、特拉斯四位前首相,竟然都没能保住自己的席位!


 

苏格兰保守党前领袖表示:“这是一场屠杀,没什么可粉饰的。”


甚至有学者称,保守党将面临“灭绝式惨案”……



这么大的差距,也没什么好说的,连交接都更加体面。


结果出来之后,苏纳克率先承认失败,恭喜了新首相斯塔默,还在最后一次唐宁街发言中称赞了对方的人品。


 

英国时间早上10点半,也就是三个小时之前,苏纳克告别了唐宁街10号,登车前往白金汉宫觐见英王查尔斯三世请辞。


随后,工党新领袖斯塔默立刻前往白金汉宫,接受国王邀请领导新政府。



在和查尔斯见过面后,他出现在唐宁街10号,以首相身份发表声明。


整个发言中规中矩,正如苏纳克所说:“他是一个正派的、有公共精神的人,值得尊重。”


 

斯塔默确实没啥争议,算是个政治意义上的“老好人”。


他出身于草根阶级,是家里第一个上大学的人。当上律师之后,经常给平民做免费咨询,五十多岁才开始从政。



他喜欢把自己描绘成一个循规蹈矩的人,有人给他起了个绰号叫“规矩先生”。


还有评论家说:“他永远像是抱着一个昂贵的花瓶走路”,认为他行事过于谨慎。而他自己曾经在接受采访的时候,声称自己最大的希望,就是“周五不加班”……


 

事实上,尴尬也就尴尬在这一点——工党大获全胜,不是因为他们对工党领袖有多少好感,或者有多支持他们的政策,多相信工党能带领英国走向美好未来。


而仅仅只是因为,不想投保守党。


大选开始之前,英国天空新闻做了民调报告。


73%的选民认为政客们并不真正关心民众诉求。


49%的选民认为英国政客将党派利益置于国家需求之上。


40%的选民认为工党和保守党之间没有太大区别。


 

事实上,这也是现在工党所面临的困境。


他们面临一个资源枯竭、精疲力竭、迫切需要改变的国家,但却缺乏具体执政计划。


如何将英国拉出泥潭,如何重新赢得人们的信任,仍然是一个大难题……

本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

    推荐阅读