悉尼这一主要水源遭严重污染，金属含量严重超标！多地自来水或致癌，含有大量这种化学物质...

据澳洲媒体报道，悉尼一条流经一处原始湿地的小溪已经饱受污染多年，但是环保部门却一直没有采取任何保护性行动。

与此同时，新的研究发现，澳大利亚自来水被全氟烷基磺酸盐（PFAS）污染严重。

地下水样本的PFAS含量超过北美地区的饮用水标准，然而澳洲对这一化学品的限制标准却比美国、加拿大等地宽容得多。

这引起了专家们的重视。人们不禁提问：为什么？

无论是事关生态的湿地，还是事关饮用水的自来水质，污染都是必须得到重视的问题。

据一位知名水利专家称，悉尼北部一处非法垃圾倾倒场泄漏的污染物，

正在造成一起“重大污染事件”。

Wheeny Creek是位于新州的一条小溪。

它是该地区重要的自然水道，流经一片原始湿地，提供丰富的生态环境，栖息着多种野生动物，包括鸭嘴兽、青蛙、苍鹭和黑天鹅等。

近年来，Wheeny Creek因非法倾倒废物导致污染问题，引起了环保组织和当地居民的关注。

新州环境保护局多年来一直知道Wheeny Creek的污染风险。

2022年该机构表示，“有理由怀疑已经或正在发生水污染事件”，但却一直没有尝试进行清理。

据西悉尼大学教授Ian Wright称，初步测试表明，垃圾倾倒场旁边的一块受保护湿地“受到了金属混合物的高度污染，其浓度已知会对水生生物造成危害”。

该垃圾场被认为是新州发现的最大的垃圾场，估计有10万吨污废料，其中包括石棉。

据称，这只是大规模非法倾倒垃圾场经营者所使用的场地的一部分。

这些经营者有偿收集受污染的建筑垃圾，不做处理将其非法倾倒，然后将费用收入囊中。

在垃圾场旁边，含有混凝土、玻璃、砖块、陶瓷和石棉碎片的淤泥流入湿地。

水面上可见油亮的光泽。

该场地的部分所有者名为Andrew Hughes，他是一非法暴走族的成员。

在本月进行的初步检测显示，倾倒地点附近的许多污染物含量远远超过了“触发值”。

这意味着该地点应接受进一步调查或立即采取行动。

溪水上游的铝含量检测不到，但污染带中的铝含量是水生生物安全水平的20倍。

污染水体中，铜含量是“触发值”水平的五倍，锌含量是限值的四倍，铅含量是限值的三倍，污染带中的水体盐度远高于上游。

这对生活在这一水体中的生物来说，有着致命的危险。

在2022年8月向Hughes公司发出的清理通知中，

该机构称“有理由怀疑水污染事件已经发生或正在发生”。

但2023年8月发给外部人士的一封电子邮件中，

该机构称其认为水污染可以忽略不计。

另外据澳媒报道，环保局一直没有采取任何行动保护湿地。

当被问到原因时，该机构称不能对水污染发表评论，

因为这属于法庭诉讼的一部分。

在新州，适用'谁污染谁付费'原则，环保局表示必将追究责任人的责任。

Hughes正在为六项指控进行辩护，其中包括未能遵守清理通知。

据悉，环保局曾对Wheeny Creek进行过一次大规模调查。

然而这次秘密调查，却被内部一名高级调查员指出存在严重管理不善的问题。

如在收集证据的过程中，秘密监控摄像头被拆除了，为了省钱测试出现问题等。

调查员认为，此次污染规模之大，环保局应推动进行一级土地污染指控。

而目前该机构主要采取较轻的二级指控。

Wright说，污染事件似乎仍在继续，污染物继续进入湿地，并向下游的 Colo河移动。

他感到“困惑”的是：

即使是简单的补救措施，如放置沉积物过滤器或用干草捆固定的屏障来防止受污染的废物进入水道，也没有被采取。

他说：“我觉得这很奇怪。”

这些污染物会致癌。

这两种氟化物被广泛用于防水涂层、消防泡沫中，因为难以在环境中降解，会积聚在生物体包括人体内，由此得名“永久化学品”。

长期暴露于其中，潜在健康风险非常多，除了致癌外，还会影响人的免疫系统、生殖和发育系统等。

过去十年间，澳洲联邦政府一直在为其在消防泡沫中使用这种化学物质的集体诉讼进行辩护，

并否认这些化学物质会对健康造成 "重要"影响。

在联邦法院的专家公断人得出有确凿证据证明这些化学物质可能对健康造成有害影响（包括致癌）的结论后的几周内，联邦政府与11个社区达成了总价值达 3.66 亿澳元的首批和解协议。

然而过去一年中，在悉尼、纽卡斯尔以及其他一些地区的自来水中均检测出了危险量的PFAS。

有部分受影响的地区供水系统甚至已经停止运行。

今年4月，美国公布了饮用水中PFOA和PFOS的最高限量为4/万亿，表示这是供水商可以切实执行的最低目标。

与此同时美国环保机构表示，供水商必须努力实现零污染目标，因为不存在不对健康造成影响的污染水平。

也就是说，只要水中含有这两种化学物质，就一定会对人体健康造成影响，区别只是程度的差异。

然而澳洲2018年制定的饮用水标准允许PFOA含量为560/万亿，PFOS含量为 70/万亿。

这远远高于美国制定的可行标准。

澳媒联系了所有23家受影响的澳大利亚饮用水供应商，得到的回应均是：

他们的水是安全的，因为检测到的水平符合澳大利亚饮用水标准。

问题是澳洲饮用水标准高出美国环保局最新安全标准好几倍。

难道在澳洲生活人在体质上比北美地区生活的人更能承受这两种氟化物的伤害么？

但悉尼大学医学与健康学院高级研究员尼古拉斯·查特尔斯表示，这些化学物质对澳人和美国人构成的健康威胁同样大。

由于事态发展迅速，海外标准的改变也反过来推动澳洲政府不得不采取行动，重新审查针对PFAS的含量标准问题。

卫生部发言人表示：这些指导标准将基于“现有的最佳科学证据”，一旦实施，将确保消费者的安全。

据澳洲专家分析，美国最新出台的执行标准难度非常大。

但是对于“永久化学品”这样的物质来说，问题在于它存在的持久性，使得其进入人体内后会持续累积。

随着时间的推移，浓度慢慢变高，到时候问题就来了。

对于悉尼北部的湿地遭受严重污染的情况，也希望政府能够将忙于诉讼的精力挪出一点来，立即切实地对湿地采取一些保护措施。

自然生态一旦被破坏，即便付出大量时间与金钱，也很有可能无法完全恢复。

而自然生态，是澳洲最引以为傲的东西。

无论是饮用水质受到污染，还是受保护的珍稀湿地受到污染，对于居住在澳洲的人来说都是巨大的损失，造成的伤害难以弥补。