![](/nuxtStatic/pages/news/stars-0.png)
7成群众支持?“政治气候战”爆发!澳洲砸千亿建7座核电站?!备选地址公布!工党狠批达顿核能计划
澳洲或建7座核电站?
备选地址公布!
就在下次联邦大选中,核能政策将成为备受争议的焦点。然而,许多人可能不知道,在悉尼市中心以南约40公里的地方,已经存在一座核反应堆运行了数十年。
反对党最近公布了他们的核能过渡计划的七个备选地点,包括昆士兰州的Tarong和Callide,新南威尔士州的Mount Piper和Liddell,西澳的Collie,维多利亚州的Loy Yang以及南澳的Northern Power Station。
![](https://static.ausyx.com/images/20240629/667f7d17f1f2d.jpg)
![](https://static.ausyx.com/images/20240629/667f7d1810865.jpg)
![](https://static.ausyx.com/images/20240629/667f7d18240d3.jpg)
Peter Dutton和Ted O'Brien都以此为例,试图消除民众对核能站安全性、使用和可行性的疑虑。他们指出,Lucas Heights核反应堆所在社区的房价并未因其存在而下跌,与悉尼其他住宅区相当。
这座核反应堆自1958年启用以来,最初是为了核能技术研究和实验,后来成为了一个对医学界极其重要的研究中心。
达顿曾表示,工党只提倡使用可再生能源来实现2050年净零排放目标,但这导致了澳洲电价的上涨。
![](https://static.ausyx.com/images/20240629/667f7d183afb3.jpg)
他说:“引入核能,我们可以最大限度地提高每平方米的能源产量,并显著减少对环境的影响。”
“我们的计划是在已退役或即将退役的燃煤电厂区域进行新的核技术部署。”
“这一策略避免了5800万块太阳能电池板、近3500个风力发电场和2.8万公里新电线的建设。”
此外,达顿还提到:许多前总理支持核能,但因政治原因未能实现这一目标。
![](https://static.ausyx.com/images/20240629/667f7d184c6f7.jpg)
“霍克是核能的坚定支持者。霍华德也曾支持核能,还有许多有远见的澳洲人,特别是65%年龄在18至34岁之间的年轻人。”
报道称,尽管霍克本人支持核能,但工党自1984年起推行了“三矿政策”,限制仅允许开发Ranger、Nabarlek和Olympic Dam等铀矿项目。
![](https://static.ausyx.com/images/20240629/667f7d1860396.jpg)
与此同时,联盟党的这一计划遭到了工党的强烈反对。新州环境厅长Penny Sharpe立即就在推特上发布了新州众议院投票禁止核电的消息。
澳洲能源部长Madeleine King以及昆州州长Steven Miles等工党政客,也对联盟党的核能计划表示明确反对。
![](https://static.ausyx.com/images/20240629/667f7d18724c7.jpg)
但是事情总有两面性,澳洲工党里也有不少成员想要发展核能。就比如说澳洲工人联合会秘书长Dan Walton曾于2021年呼吁取消核能禁令,以便澳洲能够探索产能高达300兆瓦或3亿瓦小型模块化充电反应堆。
可以说澳洲工人联合会作为工党的右翼力量之一,与工党左翼内部对核能的反对观点形成鲜明对比。但无奈的是现任工党领袖Anthony Albanese属于工党的左翼阵营,对核能向来持反对态度!
而最近的民调显示,达顿的个人支持率首次超过Albanese,成为了澳洲总理职位的热门人选。尽管联盟党的支持率保持在36%,工党的支持率却降至三年来的最低点28%。
若达顿真能上台,可以说澳洲建造核战将成为板上钉钉的事儿。
02
核能会令能源价格更便宜吗?
澳大利亚的专家怎么说
话说回来,为什么这么多人竟然会拥护建核电站?说到底还是和“核能”有关!
就拿Lucas Heights举例,它不仅是澳大利亚唯一的核反应堆,还是生产放射性药品的关键地点。
这些药品在诊断癌症等疾病中发挥着重要作用,如放射性钼-99和其衰变产物锝-99m,用作医学影像检查的必需品。
然而,随着时间的推移,Lucas Heights的设施未能达到现代核安全标准。科学部长Ed Husic去年宣布,将在2030年代中期建设新的设施取代旧有的核反应堆。
此外,自1997年以来,澳大利亚政府通过了一系列法律规定,限制新建核设施的建设。
![](https://static.ausyx.com/images/20240629/667f7d189d1ca.jpg)
这些法律包括1998年的《国家辐射和核安全法》修正案,明确规定澳大利亚不得新建核设施,反映了当时政治与环境安全的平衡考量。
因此,核能是否在澳大利亚未来能源战略中扮演角色,将成为公众和政策制定者密切关注的焦点。
![](https://static.ausyx.com/images/20240629/667f7d18b0b8e.jpg)
但澳大利亚联邦科学与工业研究组织的一份报告发现:在澳建造一座核电站,可能要花费170亿澳元耗时超过15年而且核能发电可能比太阳能和风能发电至少贵50%
![](https://static.ausyx.com/images/20240629/667f7d18c06a2.jpg)
然而,一些专家认为,尽管初期成本较高,但从长远来看,核能可能会使澳大利亚的电价下降,因为海外电价较低。
那么,如果澳大利亚走上核能之路,与世界其他国家相比会如何?能源成本是多少?
根据世界核协会2023 年 7 月的一份报告,全球 32 个国家共有 430 多座核反应堆在运行。
![](https://static.ausyx.com/images/20240629/667f7d18d1a6e.jpg)
美国的94座核反应堆产生的核能是全球最多的,但这种能源只占该国总发电量的18%。
法国拥有56座核反应堆,其核能产量占法国能源需求的 65%。
![](https://static.ausyx.com/images/20240629/667f7d18f3013.jpg)
蒙纳士大学工程学院研究基础设施主任Michael Preuss表示,随着越来越多的国家致力于建设核电站,核能将在全球范围内得到扩展。
但澳洲仍然需要减缓向可再生能源的过渡,延长现有煤炭厂的使用寿命,可能代价高昂,同时会推高排放。
总之,澳大利亚需要找到一种方法来将能源产量增加两倍以满足未来的需求。
一项民意调查再次发现,建造核电站支持率各不相同,尤其是城市居民之间以及该地区可以建造反应堆的支持率。只有 39% 的墨尔本居民支持澳大利亚能源结构中的核电。然而,拉特罗布谷居民的这一比例跃升至 71%,达顿表示那里可能有一座反应堆。当被问及受访者是否对维州的反应堆感到满意时,28%的城市受访者表示满意。拉特罗布谷居民的这一比例跃升至 59%。
因此,无论是支持还是反对,核能议题将深刻影响我们的未来。随着技术的进步和社会的变迁,我们每个人都有责任参与这一关键决策,确保我们的未来能源政策能够为全体澳大利亚人服务。
本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]
你需要登录后才能评论 登录