澳式人道：不能让一只羊，活着离开西澳

从今年五月初开始，西澳很多农场主的心都悬了起来。

这是因为上个月，联邦农业部长Murray Watt宣布，到2028年5月将逐步停止海上活羊出口。

而这对于西澳，全澳唯一通过海运出口活羊的州来说，可谓是针对性极强！

从那以后，西澳相关行业的从业者们又是集会，又是抗议，希望能让政策制定者们听见自己的声音，改变这一严重影响他们生计的决定。

然而，就在本周，大家悬着的心还是“死”了。

Murray Watt

集会组织者Paul Brown在珀斯东北1630公里处的Port Hedland拥有一家农场，他表示这是西澳有史以来最大的农业抗议活动之一。

尽管为减少绵羊在海上的死亡做出了巨大努力，委员会的报告指出，行业分析显示，10年间死亡率降低了81%，但委员会也指出，澳大利亚兽医协会的证据显示，“热应激、断奶和肠胃疾病的发生率令人无法接受”。

他说：“委员会注意到，一揽子支持计划有可能加强西澳的部分经济，并为西澳某些行业的相关企业带来机遇，特别是在陆上加工、包装和冷冻出口方面。”

担任委员会主席的工党议员Meryl Swanson表示，虽然有反对禁令的声音，但该行业早就该转型了。

委员会上周举行了两次公开听证会，一次在西澳的Muresk，另一次在堪培拉，听取了行业、政府、当地社区和动物福利团体等利益相关方的意见。

委员会收到了超过13,000份意见书，但只有668份被公布。

其中，近一半是基于动物保护考虑，另外1,156封则表达了对禁令的反对。

异议报告称：“该法案中提出的任何过渡方案都将遭到西澳农民和行业供应链参与者的反对，他们认为活羊出口行业不仅是可行的，而且更是在不断发展。”

“活羊海运出口贸易是一个正在反弹和增长的贸易，而政府选择否认这一贸易，无疑将损害澳大利亚作为有价值和可靠的贸易伙伴的声誉。”

近年来，澳大利亚活羊肉出口业的产值大幅下降，仅为二十年前的10%。

活羊出口仅占总值45亿澳元的澳大利亚羔羊肉和羊肉出口行业的2%。

眼见着政府推进活羊出口禁令的脚步还在加速，农民们决定，要让反对禁令的声音再强烈一些。

西澳农场主协会主席John Hassell说，目前，反对禁令的主要运动“Keep the Sheep”已筹集到 35万澳元，用于在下次联邦选举中在全澳20个席位中对抗工党候选人，其中包括西澳的7个席位。

上周五，数以千计的农民在Northam举行了抗议活动，这也是“Keep the Sheep”运动的一部分，在不到一个月的时间里，请愿书吸引了57,000多人签名。

更让农民们心寒的还有政府冷漠的态度。

周二，当阿尔巴尼斯被问及，是否误判了这项政策所招致的强烈反对时，他竟然拿绵羊生产商的利益开了“玩笑”。

“不，有趣的是，您使用的术语‘Keep the Sheep’实际上并不是为了留住羊群，而是为了让这些羊群离开澳大利亚的海岸。”

阿尔巴尼斯

“这是活羊出口。这不是‘养羊’。”

澳大利亚牲畜出口商委员会(Australian Livestock Exporters’ Council)进行了反击，称“玩弄文字”证明了阿尔巴尼斯政府“蔑视农业”。

ALEC首席执行官Mark Harvey-Sutton表示，总理“未能读懂大家的心声”。

“阿尔巴尼斯延续了政府的冷漠态度，对西澳农业缺乏同情心，令人愤懑。”Harvey-Sutton先生说。

Mark Harvey-Sutton

“西澳的农民、卡车司机以及社区，不得不忍受工党占多数的众议院委员会正在进行的虚假调查，这已经够糟糕的了。”

“除此之外，他们现在还不得不听总理嘲笑他们，继续鹦鹉学舌地重复一些谈话要点，并反复暗示政府的‘过渡方案’是慷慨的。”

活羊出口禁令对西澳的农民来说，确实是个沉重的打击。

虽然出于动物福祉考虑，但对于那些靠养羊为生的人来说，这意味着他们的收入来源会突然间变得很不稳定。

农民们感到非常失望，因为他们觉得政府在做出决定时，没有充分考虑到他们的生计。

而对大多数人来说，杀死一只西澳羊的地方是珀斯还是迪拜，好像区别不大，为了不让一只羊活着离开西澳，牺牲这么多农民的利益，似乎有点过于圣母了。

如果这世界上本来就没有既实际又有同情心的解决方案，那不如进行一次公投，武断地站在羊的角度通过早点宰杀的方式可怜它们，既不民主，好像也没有多人道。