首页 > 娱乐 >

史上首届“AI选美”出现,还让AI做评委?!评选结果迟迟没出来,网友:乱套了...

收藏

史上首届“AI选美”出现,还让AI做评委?!评选结果迟迟没出来,网友:乱套了...

留学生大叔 留学生大叔 13天前 06:00

话说上个月,世界上首个AI美女选美比赛诞生,诚邀全球AI佳丽们角逐桂冠,主办方不仅拿头衔做嘉奖,还提供了真金白银的奖金…


让我们来仔细围观这个听起来非常不可思议的选美比赛吧。


首先,这几年随着AI技术的成熟,很多AI美女网红都成了网上的明星,她们不仅坐拥几十万甚至数百万的粉丝,还经常拿到大牌的代言,商业模式跟真人网红们相差无几。



这些AI美女们也个个表现力绝佳,无论是外貌还是官方贴出的性格标签,似乎都很符合很多现代人的幻想:




总之只有你暂时没想到的,没有创造者们没开发出来的……



而这次的AI选美比赛,就是在AI网红美女当道,竞争力不输给真人网红的势头下诞生的。


AI创作者专属社交平台Fanvue和世界人工智能创造者大赛(WAICAs)是这次选美比赛的主办方。


这两个机构都对AI美女网红们非常熟悉,如今他们联合起来,打造了世界第一届“AI小姐”的大赛。


除了“AI小姐”头衔的吸引,主办方还将为冠军背后的创造者提供1.3万美元的奖金,亚军奖金7k美元,季军3k美元。



比赛要求宽松,年满18岁的创作者都能拿着自己的AI作品参赛,不限创作工具,也不限同一选手提供的AI参赛数量,只要创作者能保证提交的每个AI都各不相同,理论上就可以提供任何数量的AI参赛。


而比赛评选标准包括哪些呢?


主办方借鉴了现今仍流行于真人选美比赛的选美准则,对参赛AI女性模型的外观,pose(照片姿势)进行考量。


甚至,AI模型们也不得不回答一个特别的问题:


“如果您能有一个梦想让世界变得更美好,您会梦想什么?”



当然,无论是AI图像还是这些相关问题,实际上都需要AI模型背后的创作者回答。


除了引进传统选美比赛的规则,赛事还考验创作者的技术功底,比如他们会考察AI模型的眼睛、手部这些技术难题。


第三个评选规则则是考验参赛AI模型的“吸粉能力”:粉丝数有多少,增长速度如何,社交平台比如ins上的粉丝互动情况如何等等。



听起来,第三个条件就已经筛选掉了很多“初出茅庐”没名气的AI美女,事实上,夺冠大热门也毫无悬念地落到了世界最受欢迎AI女孩Lil身上。


Lil Miquela的人设是来自洛杉矶,拥有巴西和西班牙血统,职业为音乐人兼模特,政治主张包括主张黑人权益,讨厌川普…



Lil的外观非常吸睛,也并非大众期待的传统美女,她发型个性,脸上长着雀斑,不爱穿紧身裙,只喜欢穿松垮个性的T恤。


她在ins上的粉丝数高达260万,如今她的参赛也被博彩机构看好,给出了2:1的最低赔率。


除了Lil,来自巴西的ins上粉丝数高达近700万的产品测评类网红Lu do Magalu也是夺冠大热门。


Lu do Magalu的外观不算是传统美女,但是以其非常专业又有趣的产品测评获得很多好评,业务能力十足,还和巴西天后歌手合作拍摄MV,大玩跨界。



另一个AI网红Thalasya也是夺奖热门选手。


Thalasya人设是一个来自雅加达的AI 旅行博主,经常流连于于巴厘岛、雅加达以及美国佛罗里达,自己和朋友一起合作经营着一家服装店。



而来自日本的首位日本AI网红Imma,凭借其独特的外观和对艺术的热爱和理解,不错的互联网号召力,也在这个竞争者名单中占有一席之地。



看起来,这些夺奖热门选手倒是各有千秋,完全不按传统选美比赛套路出牌。


主办方也借此谈论他们的远大愿景:


“这个选美大赛并不是谈论臀部、胸部或幻想身材的比赛,而是我们试图挖掘‘AI女性’超越传统美学标准的机会。


这次比赛‘标志着一个不朽的飞跃’。”


同时,主办方表示他们希望为AI创作者们提供一个平台让世界看到他们在AI模型背后的努力和汗水。


听起来挺有创造性意义的,那么,这次的AI选美的评委们,又都是什么大神呢?


在这些评委里,有2名是AI美女网红,其余2人分别是人类专业公关顾问和选美历史学家。



这2名AI评委是以“帅美”统治AI美女界的西班牙网红Aitana Lopez,



以及以“柔美”吸粉无数的洛杉矶网红Emily Pellegrini。



评委因素以外,考虑到比赛对于参赛AI模型的外观、创造技术以及社会影响力三方面的考量,这个比赛又是首次举办,之前没有参照,最终获奖的AI估计不好猜。


不知道是否也是这个原因,原定于本月底出炉的前十强结果迟迟不公布,也没有给出官方原因…



看到这么前卫的选美比赛,网友们各有看法。


有的网友认为比赛具有开倒车嫌疑:


“人工智能是否在推行不切实际的美丽标准?”



“赤裸的物化女性和性别歧视。我要求‘人工智能先生‘来平衡😉”



“我滴天这世界真的完了”



也有网友觉得实际上比赛有好处:


“我…很喜欢!”



“实际上这是一个有趣的大规模心理实验,目的是了解社会上理想女性的形象。我希望我们也能看到按国家和人口统计的具体数据。”



大家觉得这个比赛意义大吗?

本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

    推荐阅读