澳八大发出警告！依赖留学生学费，若设招生上限将重伤行业利益！超额招生竟将受到这样的处罚！

用一个词来形容最近一段时间的澳大利亚的话，大概就是疯狂。

先是在Bondi事件发生后，引起了一大波的恶性事件狂潮。

整整一个月，每天的新闻几乎不是持刀、枪击，就是抢车、斗殴。

看着犯罪的地址离自己越来越近，动辄还有人杀完人后直接潜逃，也是让我们出门买个菜都要倍加小心。

而当我们留学生们，还都在期望着澳大利亚能重拳出击，打击尤其未成年人犯罪，早点好起来时。

澳大利亚政府却来了一波甚至还要“更加疯狂”的言论，直接对我们说，你们最好也别来...

不仅要给留学生设置招生上限，超额就要学校自建宿舍。

甚至还明确点出这波“嫌弃”的就是我们中国和印度的留学生，说我们影响了人家的“多样化”，要多招招南美和印太的留学生。

而我们重金来澳留学，却总选商科，没选人家澳大利亚希望我们选的护理、保健，也引发了澳的不满。

甚至还提出要在必要时，指定高校在特定课程中招收的留学生数量。

这一系列的操作，不仅看懵了留学生，也看懵了一众澳洲专家。

澳国立高等教育专家Andrew Norton就表示，来澳的留学生都非常清楚自己想读的大学和想学的课程。

中国留学生会希望在大城市的八大就读，如果他们唯一的选择是在地区大学学非首选的课程，那人家就不会来。

而根据澳洲广播公司今天的最新报道，澳八大已对政府的这一新政策发出警告，表示根本就不可能“不依赖”留学生的学费，称其可能会损害整个教育行业。

澳洲广播公司对澳洲八大高校的财务报表进行了分析，结果显示除了政府拨款外，国际学生就是这些大学最大的收入来源。

在每所大学最新的年度报告中都显示，尽管留学生在学生总数中只占少数，但他们却支付了大学大部分的费用。

除了悉尼大学、澳洲国立大学和新南威尔士大学的最新报告仅涵盖到2022年外，其它大学的报告均已涵盖至2023年。

2023年，昆士兰大学占学生总数38.9%的留学生，贡献了多达72.5%的学生收入。

据报，昆士兰大学留学生支付的学费是本国学生学费、HECS缴费和HELP付款总和的2.6倍。

八大中，悉尼大学和墨尔本大学的留学生比例最高，分别为43%和45%。

悉尼大学最依赖留学生的资金，22年留学生的学费占总收入的44%。

留学生依赖程度第二高的是莫纳什大学，留学生贡献了其总收入的33.4%。

在澳洲所有的大学中，自2005年以来，留学生人数增长了近2.5倍，其中我们中国留学生人数增长了3倍多。

拟议中的法律将赋予联邦教育部长权力，限制大学和职业教育以及培训机构可以提供的留学生名额。

对此，澳八大首席执行官Vicki Thomson在接受ABC采访时表示，任何对留学生人数设置上限的政策，都会对该行业造成相当大的损害。

她表示，支持政府去打击那些为寻求进入澳洲的人，提供“后门”的不良私立教育机构。

但她坚持认为，留学生是合法的，是对澳洲有益的！

表示留学生不仅为澳洲的经济贡献了技能，还资助了大部分的研究工作。

政府试图打击留学生，并将其与住房危机联系起来，而实际上84%的留学生都会选择回国。

她表示，如果想让大学不那么依赖留学生，那就希望能看到一种“新的资金模式”。

关于违反这个留学生上限的大学，究竟会面对怎样的处罚，今天澳媒也进行了最新的报道。

根据《悉尼晨锋报》的报道，违反留学生上限的大学将被自动禁止在长达一年的时间里招收更多学生。

据报，这也已引发了很多大学的不满，被限制在新学期招收留学生，不仅将会大大损伤学校的声誉，更可能会让学校损失数亿澳元。

今天，教育部长Jason Clare在议会提出了这些新的权力。

将采用一系列立法改革来提高高等教育部门的诚信度，除缩小其规模外，还将禁止新的教育机构在两年内招收留学生，并暂停那些所谓的“幽灵大学”。

教育部长对议会表示：“我们必须确保以一种为澳大利亚带来最大利益的方式管理国际教育行业，同时保持澳大利亚人民的社会许可。”

教育部长这边对于这项“宏伟计划”是慷慨激昂，仿佛赶走了留学生就能让澳洲所有的问题都迎刃而解。

但赶走了留学生，一切就真的都会好起来吗？

租房危机，多个相关的大学和机构都已摆事实讲道理的澄清过，是供给的问题。

背后是数十年的投资不足、政府监管、规划审批、建筑成本上升、劳动力短缺再加上供应链中断...

更别说84%的留学生毕业后都会选择回国。

澳大学协会首席执行官Luke Sheehy表示，该法案的“某些方面”违反了基于风险和相称的监管，可能不利于大学和政府的共同目标。

称政府已承诺与该行业进行共同设计，希望政府能够真诚行事。

对于向留学生传达“不欢迎信号”的后果，相信澳大利亚比谁都清楚。

还是希望澳大利亚能好好思考一下这个政策，如果决意如此，不仅将再次“赶走留学生”，更将对本国的经济带来重大的打击！