54岁中国后妈与70岁外国继女互撕，争巨额遗产！刚刚法官判了：输的人分钱最多

两天前，这起争产案终于迎来了大结局！

剧透大结局之前，大家还是先大致回忆一下故事背景。

英国百万富豪名叫罗伯特·哈灵顿（Robert Harrington），93岁，于2020年5月去世。

图片来源于dailymail，版权属原作者

中国后妈Qin女士，54岁，在国内是一名律师，但因在英国没有律师执照，只能靠做其他工作度日。

图片来源于dailymail，版权属原作者

一个英国富豪，一个中国女律师。

这两人到底是怎么会走到一起的呢？

Qin女士这边的说辞是：2018年圣诞节前夕，她在报纸上看到了哈灵顿发布的圣诞晚餐的广告。哈灵顿表示能提供免费的圣诞大餐，作为回报，他希望圣诞节当天有人陪伴，而不是自己孤单的过节。

就这样，两人相识了。

Qin女士说，他们一起度过了一段快乐时光，一起去海边游玩，一起吃炸鱼薯条。在她眼中，哈灵顿先生是一个非常温和慷慨的人，给人一种绅士般的感觉。两人很快就建立了一种特殊的亲密关系。

不久之后，Qin女士搬进了哈灵顿先生位于诺福克郡金斯林的家中，成了哈灵顿先生的私人看护。

2019年6月份，情投意合的两人结婚了。

而哈灵顿70岁的女儿吉尔·兰格利（Jill Langley）这边却说：Qin女士早在2018年前就认识父亲，并且在此之前还是母亲的护工，接近父亲本就早有目的。

“父亲年事已高，可能随时去世，一个 54 岁的女人期待在一个 93 岁的男人身上得到什么？”

“只有一种可能，那就是他的财产。”

一个说两个是浪漫关系，一个说Qin女士图谋不轨。

反正，到最后，哈灵顿与Qin女士结婚了是不争的事实。不过就是，好景不长，婚后不过11月，哈灵顿就撒手人寰。

这人虽走了，但巨额财产可还在。

就这样，一场后妈与继女的遗产争夺战，就此开始。

2012年，哈灵顿老人曾提前写好了一份遗嘱，遗嘱里将女儿兰格利定为了她的遗产继承人。

然而，在去世的2个月前，这份遗嘱被改写，继承人也从女儿改为了新婚妻子Qin女士。

法庭上，女儿兰格利指控Qin女士图谋不轨，是有意诱骗父亲进入了一场“掠夺性的婚姻”，为的就是父亲的钱。

一拿到钱，就立马翻脸，直接把父亲扔进了“最便宜的坟墓”。

对此，Qin女士却坚称，这一切都是两人的浪漫感情，“因为他爱我，他说死后也想离我近一点”。

尽管Qin女士也承认，婚后确实是有“大约10万英镑”从哈灵顿的账户转到她账户里。

但“在恋爱关系下，这些钱是合法的。”

而且，Qin女士提到，兰格利与父亲哈灵顿的关系从来不是她挑拨的，早在相遇之前，兰格利就已经和父亲决裂，两人之间根本就没联系。

图片来源于dailymail，版权属原作者

Qin女士坚称与丈夫哈灵顿是真爱，但兰格利也依旧认为，这场婚姻就是个明晃晃的圈套。

兰格利提到，她最后一次见到父亲是2018年1月母亲艾琳的葬礼上，当时父亲看起来“非常虚弱、脆弱”，而且“语无伦次”。

葬礼结束后不久，兰格利突然收到了一封令她震惊的信，信中父亲写道:“这封信将是我最后一次与人联系。”

而后，当她得知父亲再婚时，已经是2020年3月。当时Qin女士给她一张纸条，纸条上写着：“只是想让你知道爸爸去年又结婚了。”

“由于年事已高，父亲的身体状况很不好，婚礼当天甚至无法站起来拍照，更甚至无法说出新娘的名字。”

兰格利的代表律师指出，早在2015年哈灵顿老人就表示出了“奇怪行为”，比如突然开始在家里安装大量的摄像头。

而且，医学证据也表明，在最后的几年里，哈灵顿老人“很可能患有偏执妄想症”，甚至开始相信自己是一名退休的陆军少校。

图片来源于dailymail，版权属原作者

根据医学证据以及各方证词，法官最后认定哈灵顿老人生前确实存在“妄想症”。

理由是，他有一系列的错误观念，比如他的军队生涯、与女儿疏远了长达30年。

由于老人精神错乱，那么在2020年3月立下最后的遗嘱时，他很显然就缺乏足够的“遗嘱能力”。

并且，也没有证据表明他“知道并批准”了遗嘱的内容。

“概括地说，我发现Qin女士无法满意地解释她长期以来的资金转移，她与死者关系发展如此之快，也令人担忧。

虽然她的律师布斯顿先生可能是对的，从狭义上讲，一个已婚男人将遗产留给妻子而不给成年子女可能是合理的，但我认为兰格利夫人已经满足了举证责任的要求，从而引发了对行为能力真正的怀疑。

死者不可能也不了解他必须兑现的要求，因为在他脑海中，兰格利夫人自1987年以来就没有出现在他的生活中，他们最后一次见面是在2012年立遗嘱时。

此时，死者对自己的职业史和家庭史也有了错误的理解，延伸到对过去的30年有了错误理解。

我认为他缺乏遗嘱行为能力，在这方面，索赔是成功的。”

同时，在庭上，法官也相当直白的表示，修改遗嘱就是Qin女士在背后指使。

“在Qin女士出现前，并没有这种剥夺继承权的情况。

根据我的判断，以及对遗嘱服务的多次查询表明，Qin女士知道这件事，也参与了这件事。

这些不仅支持了对行为能力提出的质疑，而且往往也暗示了有人在背后指使，而我认为这人正是Qin女士。

从 2019 年初开始，只需花费很少的时间，就可以根据被告所陈述的疏远观点(我认为这是妄想)，将这些观点付诸实施，以获取她的经济利益。

因此，我认为以不当影响为由的索赔成功。”

鉴于以上几点，法官裁定，最后所立的遗嘱无效。

由于遗嘱被推翻，哈灵顿老人所持有的68万英镑遗产将按照无遗嘱规则进行分割。

最终，女儿兰格利获得约20万英镑，而作为遗孀，Qin女士则自动获得约47.5 万英镑的遗产。

不过，作为法庭上的败诉者，Qin女士还需额外支付约13.9万英镑的律师费。

网友评价：

她根本就不应该得到任何东西--他们需要修改这条法律，一个人可以和一个年纪很大、患有痴呆症的人结婚，然后之前所有的遗嘱都 "自动 "失效，所有东西都归这些窃贼所有。

这是不对的。法律需要更新，以前的遗嘱不能因为结婚而改变，遗嘱需要有意识地、清楚地订立，并有独立证人证明不存在胁迫或精神上无行为能力的情况。

经过这一切，妻子最后还是过得很富裕。