首页 > 澳洲 >

Bondi屠杀竟被称不是恐怖袭击,就因凶手是白人?

收藏

Bondi屠杀竟被称不是恐怖袭击,就因凶手是白人?

悉尼微生活 悉尼微生活 14天前 14:23


悉尼在几天内连续发生了两起严重的暴力事件,包括Bondi的屠杀和悉尼教堂袭击, 不仅造成了大规模的伤亡,更是对悉尼乃至整个澳洲社会造成了剧烈的震动。

不过,关于这两起袭击事件的定性,却也引发了不小的争议。

发生在周一晚上的教堂袭击案,第二天早上被新州警方和州长公开定性为恐怖袭击,

但是,Bondi屠杀并未像教堂袭击一样被认定为恐怖袭击,而且是在甚至连凶犯信息还没有公布的时候,就被警方定性为非恐怖袭击。

如此定性,也引发了澳洲广大公众的不解,甚至是不满。

凶手残忍地在光天化日下夺走了6条人命,居然不是恐怖袭击?

网络上甚至还以质疑称:难道就因为凶手是白人吗?

对于是否是因为凶手是白人,才不被定性为恐袭,这里大家可以有自己的看法。

下面来说一下澳洲官方对于这两起案件是否是恐袭做出的解释。

简单的说,判定是否是恐怖袭击的最重要标准就是——动机。

对此,澳洲安全情报组织总干事Mike Burgess表示:这两起袭击案存在明显的差异。

要将其称为恐怖行为,就需要有信息或证据表明其动机是出于宗教或意识形态动机。

周六Bondi的屠杀案的情况并非如此,


虽然目前还没有关于Bondi凶手行凶动机的更多调查结果被公布,但当局目前排除了凶手是出于上述提及的两个动机。

(至于以后会不会发现新的证据,就不知道了。)

而在周一晚上的教堂袭击案中,袭击者明确地发表了宗教相关言论。

据了解,这还和遇袭的主教之前针对其他宗教发表的一些言论相关。

(这里就不具体展开说了,避免敏感)

新州警察总长在给教堂袭击案定性时也解释称:

我们认为,从宗教极端主义的动机来看,袭击者的行为满足了相关要素,并且此人的行为还恐吓了公众。

对此大家怎么看?


本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

    推荐阅读