双头垄断！澳两大连锁超市哄抬物价，扼杀竞争

【本文译自news.com.au，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本平台态度和立场】

据报道，澳洲的大型连锁超市正出现“哄抬物价”现象，该行业在20年内没有任何改善。以Coles和Woolworths为首的两大超市双头垄断，扼杀了其他小型连锁超市等竞争对手。

一家大型智库告诉参议员，澳大利亚的超市行业“在过去20年里一直在恶化”，该行业存在竞争和干预现象。

澳大利亚研究所周四出现在参议院超市价格特别委员会面前，告诉参议员，Coles和Woolworths的双头垄断不受控制地增长，导致消费者价格上涨，进而获得更多的利润。

经济学家Matt Grudnoff表示，该研究所的研究发现，与美国、英国和欧洲相比，澳大利亚的超市行业更加集中，因此“有点反常”。

他们表示，Coles和Woolworths的收入“比他们的产品利润率与2018年同比高出约10亿澳元”。

“这是因为他们的利润率更高，即使考虑到所有增加的成本和所有其他影响因素，他们的利润率也比2018年同时期利润率高出10多亿澳元，”Grudnoff表示。

当被问及“哄抬价格”是否是一种公平的说法时，Grudnoff先生说“是的”。

听证会是在前工党政府部长Craig Emerson负责审查超市行为准则的几天后举行的，他向政府提交了一份临时报告，他建议将该准则强制执行。

澳大利亚一家小型零售商的首席执行官早些时候曾抨击超市巨头Coles和Woolworths积极扼杀竞争。

Metcash的高管通过包括IGA和Ritchies在内的多家零售商以及硬件销售商Mitre10销售食品和杂货，周四上午接受了参议院的调查。

首席执行官Grant Ramage在开场白中指责两家大型连锁超市以“大幅抬高的价格”收购规模较小的独立商店，以阻止竞争的行为。

他表示，澳大利亚的竞争法未能遏制大型连锁超市的市场力量，并同意Coles和Woolworths都“故意参与”房地产计划的指控。

他同意合并改革和购物者的更多选择可以压低虚高的食品价格，但表示更严格的食品杂货法规不会在短期内给客户带来任何缓解。

“独立超市前景广阔，但也存在更大的风险，这就是为什么我们呼吁为独立超市提供更大的保护和更公平的选择，”他说。

在价值1350亿澳元的超市和酒类行业中，规模较小的企业Aldi、Metcash和Endeavour面临着在与供应商打交道时如何定价和利用市场力量的问题。

绿党领导的参议院调查的任务是审查澳大利亚两大连锁超市Woolworths和Coles的价格制定和竞争行为是否构成为企业牟取暴利和哄抬消费者和供应商的价格。

与此同时，家庭继续承受着利率上升、租金上涨和抵押贷款支付增加的压力。

该调查正在仔细审查市场集中度对食品价格的影响，以及Coles和Woolworths超市“双头垄断”所采用的定价策略模式。

这两家连锁超市控制着三分之二的市场份额，他们将在下周二的参议会上接受调查。

编译：Nick

原文链接：

https://www.news.com.au/finance/work/leaders/aldi-and-metcash-to-front-senate-grilling-into-supermarket-prices/news-story/1d3b9fb3352b75798481e5e6b8352750