收藏美国人公开抨击澳洲私校! 澳洲教育制度背后深藏的秘密, 彻底被扒开
#01：
美国人抨击澳洲教育制度：
读私校凭什么有优越感？
在澳洲相比起公立学校，私立学校资金实力更加雄厚，整体教育质量更好。
当然私立学校的学费也非常高昂，尤其是那些顶级私校，不过还是有大批家长为了给孩子更好地教育，挤破头也要把孩子送进私校。
然而最近，一名美国人抨击了澳大利亚隐藏的“阶级制度”，他把矛头对准了精英私立学校，称这些学校营造了一种“势利”和“特权感”。
图片来源：Daily Mail
曾在联合国工作过的可持续发展顾问John Pabon在短视频平台上发布了一条视频，将私校的这种情况与种姓制度进行了比较。
“
谁能帮我理解一下私立学校建立的这种虚假的等级制度，这种制度对这里的人来说是一种束缚。对于一个以给每个人公平机会而自豪的国家来说，人为地创造一个种姓制度似乎是违反常理的。
”
图片来源：Daily Mail
为什么他会有这样的想法呢？
他表示，自己曾亲身体验过澳大利亚人的“势利”，这些人曾经是私立学校的学生。
最近在一个会议上，他还遇到一个60多岁的人不停地说自己上过墨尔本的私立学校Scotch College。这场“令人兴奋的对话”让他质疑为什么有些澳大利亚人会把接受私立学校教育看得那么重。
Pabon将澳大利亚的私立学校与美国的常春藤盟校(Ivy League)进行了比较，比如哈佛大学，后者以其研究项目而闻名，受到美国人的高度尊重。
“
有人会说自己要上纽约大学或耶鲁大学，但那是一所培养科学家的精英大学，而不是墨尔本某所培养赛艇运动员的普通高中。
”
显然，澳洲人把私校当做一种荣誉的行为，让他感到非常不解。
Pabon希望能有澳洲人向他解释为什么私立学校在澳大利亚如此受重视，以及私立学校背后的历史。
#02：
读私校都是有钱人
教育资源差6倍
他的这一番言论，也引起了澳洲很多民众的讨论。
成千上万的社交媒体用户在视频中留言，大部分人的解释都是那些上私立学校的人通常来自富裕的澳大利亚家庭。
这一点，从私校昂贵的学费上就能够看出来，真的不是普通家庭能够负担得起的。
“这是人们在同龄人和强大的校友网络中发现代际财富的一种方式。”
“私立学校的学生往往更成功，不是因为他们的教育质量，而是因为他们离开学校后的人脉关系。”
图片来源：Daily Mail
也有人认为，私立学校在学生离开学校后很长一段时间内都能为他们提供机会。
“作为一个上过精英私立学校的人，上过那所学校的人脉和机会是一辈子的。”
图片来源：Daily Mail
还有一部分人认为，这是因为一种惯性思维，因为人们一直被传输的理念就是“私校要比公校好”。
“精英高中的学生被教导认为自己比别人好。”
“我们被鼓励要比公立学校的孩子更优秀。但是这大错特错。”
图片来源：Daily Mail
在澳洲，家长一定逃避不开的问题就是孩子究竟是送去私校好还是送去公校更好。
从学费角度上公校的确比私校占据了更多优势，但从教学质量上，公校和私校差距有多大呢？
澳洲的教育革命是从2008年开始的，政府每年拨款几十亿澳元，就是为了实现一个目标：通过更公平的拨款来提升学生的成绩。
图片来源：abc news
可是呢，与过去十年的任何一个时间点相比，许多学校的拨款收入上差距非但没有缩小，反而却扩大了。
翻一翻之前的数据，2016年，澳大利亚35％的私立学校获得的公共拨款超过了类似公立学校，这比2009年的5％有所提高。
这些大多数是低收费的天主教学校。而普通的私校则还有其他昂贵的收费，更不要说寄宿学校。
图片来源：abc news
这种情况在最近几年差距变得更加巨大！
从2009到2019年之间，平均计算，私校平均每位学生的教育资源换算成金额的话为2164澳元，而公校的数字则仅有334澳元，相差超过了6倍！
再看另一则更加夸张的数据，根据2013年至2017年的数据统计分析发现：
1%的富裕学校花费了30亿澳元；
50%的穷学校总共花费26亿澳元。
而这些贫穷学校的学生人数几乎是富裕学生人数的5倍。其中最贫穷的1800所学校总共年支出不到3.7亿澳元，教授10.7万名学生。
从成本投入上讲，私校的学生注定会受到更好的对待，教育资源更加充足！
或许久而久之，优越感就这样形成了…
最后
私校的教育质量普遍高于公校
这确实是不可否认的事实，
但是公校也有非常多优秀的学生，
选择适合自己的或许才是最好的。
而对于私校的“等级制度”以及“优越感”，
大家是怎么看的呢
难道读私校就真的高人一等吗？
本文为转载发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方，可联络 [email protected]
你需要登录后才能评论 登录