首页 > 澳洲 >

澳八大数百名学生使用AI作弊被抓!专家称只是冰山一角!曾有多位中留学生被误判用了AI,论文被打低分!

收藏

澳八大数百名学生使用AI作弊被抓!专家称只是冰山一角!曾有多位中留学生被误判用了AI,论文被打低分!

发现澳洲 发现澳洲 2024-03-23 17:05


300多人被抓都还是冰山一角?


要说近一段时间,有谁是给咱留学生们和大学带来了最大的影响和震撼,那就必须要提ChatGPT等人工智能了。


功能是绝对的强大,需求一输,几秒之内它是要啥来啥。


不仅效率奇高,产出的内容也同样堪称优质,让咱澳洲不少的专家、教授都赞不绝口。



麦考瑞大学的临时教育主任认为,这些程序可以在几秒钟内就生成出“精心编写”这个水平的论文、计算机编码方案,甚至是科学和数学题的准确答案。


而哪怕是更主观一点,我们认为需要“动脑”的科目,比如法学这一块。


中央昆士兰大学的法学院院长,也称其已妥妥可以写出关于合同法“可信”的作业。


AI被用多了,未来还会更聪明。



出现了如此强大的学习工具,如果能被好好利用,相信也能给到我们的学习很大的帮助。


但根据《悉尼晨锋报》的报道,有不少的学生是光想着怎么用它来对付作业了...




据悉尼大学透露,随着AI技术的快速发展,已经有越来越多的学生都开始使用这种技术作弊。


仅2023年,悉尼大学就已发现了330起明显使用AI作弊的事件。


新南威尔士大学虽然没有公布有关学生AI作弊的具体数据,但该校最新的学术不端行为报告也显示,有早期迹象表明出现了“新一波”疑似与ChatGPT和其他AI工具有关的作弊。


2023年相关作弊事件大幅增加。



虽然一年300多起,这个数字已经可以说是真的不少。


但迪肯大学的作弊检测专家Phillip Dawson还是认为,考虑到现有检测方法的局限性,可能只有一小部分AI作弊者被发现了。


“多数调查都是基于这样的假设,即学生只会复制粘贴,而不会要求ChatGPT修改措辞,这类调查是把AI用户当成了白痴。”



悉尼大学的发言人表示,AI检测一开始是老师提出来的,因为他们怀疑学生提交的作业不是自己做的。


“我们会调查学生的作业是否包含了不同语言,答案是否与问题无关,是否含有错误的参考内容,以及没能恰当地回答问题。”


发言人表示,目前悉尼大学正在仔细地审查330项AI作弊指控中的每一起事件。


学术诚信是澳洲所有大学都非常看重的点。



墨尔本大学关于学术不端行为的例子包括了:


抄袭

共谋

购买、委托、出售或分享论文或其他评估材料

与第三方共享大学教材,包括讲义、幻灯片或录音上传到网站

伪造或篡改文件(例如成绩单或体检)以获取学术优势或进步

在考试中复制或拥有未经授权的材料

伪造或歪曲数据


最后一条更是已明确提到了“在没有正确引用或科目不允许使用的情况下,提交人工智能生成的内容”!



而如果发现学生有故意抄袭或串通等行为,学校也是绝对不跟你开玩笑,轻则可能会判科目不及格,重则更是可能直接被处以开除的极刑!


大家可千万不要在学术这块,尝试用任何的小聪明去试探学校,不仅学校生气了后果很严重,也更是会害了自己!


学校这边是恨极了学生学术不诚信,使用AI去作弊。



而学生们这边,现在也有不少人都怕极了AI,明明自己没有一点邪念,就是个眼神清澈的大学生,却也被学校认为有AI作弊的嫌疑。


之前ABC就曾报道过,有一位墨大的中国留学生表示,自己最近的一份作业就被Turnitin标记为30%可能是机器写的。


但她自己也是表示,自己压根就没有使用任何语法、翻译或人工智能文本生成工具。


并表示现在AI检测工具的使用,已经对很多留学生的学习都产生了很大的影响,自己的许多朋友现在都不得不购买Turnitin来提前检查作业。


另一位李同学也同样表示,自己在用一个检测人工智能的计算机程序检查自己的论文草稿时,被得出了有超过一半都是AI写的的结论。


自己用中文写完,拿程序翻译的句子被标注了出来,自己完全用英文自己写的句子也被标注了出来。


而拿检查程序查完,再对着改,目前看可能也不是一个太好的思路。




UNSW的李同学使用ZeroGPT检查了自己的作业后,花了几小时的时间重写了被检测工具标记的句子,以降低文章被标记为机器生成的风险。


但作业却仍然得到了很低的分数,老师认为李同学的文字非常难懂。


但李同学却也表示没办法,自己必须降低AI的比例。



就像迪肯大学专家说的,现有的检测方法还有局限性。


到底该如何地规范使用AI,如何面对AI,目前也是有不少的学校都给出了自己的看法。


悉尼科技大学表示,该校的做法是鼓励教职员工与学生讨论AI工具,并在适当的时候邀请学生积极参与这些工具,批判性地反思如何使用它们。


此前莫纳什和其他一些机构,也曾表态高校应该将学生使用人工智能“无罪化”,不再完全禁止或尝试检测其使用情况。



而在最新的报道中,Turnitin地区副总裁James Thorley也表示,自己交谈过的大学都鼓励使用生成式AI,但要确保在正确的框架和指导方针下使用。


澳大利亚高等教育质量与标准局(TEQSA)将于今年6月,要求所有高等教育机构制定详细的行动计划,解释它们将如何应对AI给学位诚信带来的风险。


该机构发言人表示:“虽然TEQSA没有掌握校内部分学生不当行为的数据,但与几所院校的非正式讨论使我们意识到,AI被部分学生不当使用。”


学校如果能给到学生关于如何使用AI的正确引导,无疑将会使学习事半功倍,但使用AI的前提也应该是辅助更好的学习,而不是直接把作业甩给AI,自己不学习。


关于AI到底该如何使用或许很快就能有一个更明确的说法,但无论怎么样,大家也千万不要有学术不诚信的行为,不仅可能付出巨大的代价,更是害了自己!



本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 auyx.service@gmail.com

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

    推荐阅读