刚刚，最新研究公布！新冠疫苗竟然导致这些恐怖后遗症！恐遭这些严重疾病折磨终身，太吓人了...

不止得了新冠可能产生后遗症，连打了新冠疫苗也很可能会产生令人意想不到的副作用。

最近一项发表在国际期刊《疫苗》（Vaccine）上的研究揭示了新冠疫苗的最新副作用：

可能导致罕见的心脏、

大脑和血液疾病。

这项研究是全球范围内针对新冠疫苗注射后情况所进行的最大规模研究，研究对象含全球9900万人。

大规模，大范围地研究提高了其研究结果的可靠性。

这一次被研究的包括澳洲市面上几乎所有的新冠疫苗，包括辉瑞（Pfizer）、Moderna和阿斯利康（AstraZeneca）疫苗。

过去三年，全球已接种超过 135 亿剂新冠疫苗，仅在欧洲就挽救了超过 100 万人的生命。

尽管如此，仍有一小部分接种疫苗的人因注射而受伤，引发了关于注射的好处与危害的关注。

据悉，研究人员在迄今为止最大规模的疫苗安全性研究中，发现了两种新的但异常罕见的 新冠疫苗副作用：

神经紊乱和脊髓炎症。

这项大规模的全球研究由奥克兰大学主持，墨尔本的新冠数据网络研究人员进一步开展工作，

对来自澳大利亚、阿根廷、加拿大、丹麦、芬兰、法国、新西兰和苏格兰八个国家的 9900 多万人接受疫苗注射后的情况进行了分析，并监测了 13 种病症的增加情况。

发表在《疫苗》杂志上的这项研究发现：

在接受过辉瑞和Moderna三次

新冠疫苗注射的人中发现了

罕见的心肌发炎病例。

奥克兰大学的一份声明说，那些注射了阿斯利康第三针的人感染另一种心脏疾病——

心包炎的风险增加了6.9倍。

Moderna公司的新冠疫苗注射第一剂和第四剂后，患心肌炎和心包炎的风险分别增加了1.7倍和2.6倍。

除了心脏方面的疾病外，研究还证实部分疫苗可能增加其他疾病风险。

阿斯利康的病毒载体疫苗与辉瑞和Moderna疫苗的技术不同，它被证明会增加脑血栓的风险。

除此之外更令人不安的是，研究发现接受阿斯利康疫苗注射的人

患吉兰-巴雷综合征的

风险比常人高出2.5倍。

吉兰-巴雷综合征又称脱髓鞘多发性神经炎，是一种因免疫系统损害周边神经系统，引起急性、发炎性、脱髓鞘性、多发性神经根神经炎，进而导致急性肌肉瘫痪的疾病。

这种病最典型的初始症状是痛觉异常以及肌肉弱化。一般肌肉症状会先从手脚开始，之后进犯上臂及上半身。

除此之外，在患者接种病毒载体疫苗后，发现了急性播散性脑脊髓炎以及横贯性脊髓炎（一种脊髓炎症）的可能信号。

研究人员发现，在接种病毒载体疫苗和 mRNA 疫苗后，有人患急性播散性脑脊髓炎（ADEM）。

ADEM 的发病往往迅速而剧烈，出现的症状有高烧、头痛、疲劳、恶心和呕吐、神志不清、癫痫发作，有时甚至出现昏迷。

但是数据表明，

急性播散性脑脊髓炎风险极小，

每百万剂量中仅有0.78例，

而横贯性脊髓炎的风险

为每百万剂量1.82例。

研究员们在这项研究中对受试者们检查了13种他们认为是值得特别关注的不良反应病症，目的就是为了疫苗接种后产生的高于预期的罕见病病例。

9900万大规模的受试者为本次研究提供的前提条件。

丹麦Statens血清研究所流行病学研究部的Kristyna Faksova说：

“这项研究的人口规模增加了识别罕见的潜在疫苗安全信号的可能性。”

“单个地点或地区不太可能有足够大的人群来检测非常罕见的信号。”

但研究人员强调，尽管各种疫苗存在各种不同的风险，但是接种疫苗带来的好处仍然明显，

可能带来的副作用依然

大大小于感染新冠后

可能产生的后遗症。

今年1月中旬，南澳洲法庭做出一项具有历史性意义的判决：

州政府将向阿德莱德一名因新冠疫苗的不良反应而患上心脏病的公务员每周支付赔偿金和医疗费用。

这名男子名叫丹尼尔·谢泼德 (Daniel Shepherd) ，现年44岁，是一名政府雇员同时也是一位父亲。

事实上在前两针疫苗接种过后他都有很不舒服的感觉，

但是由于工作需要，

他必须在开始儿童保护部的

工作前注射第三针疫苗。

但在他注射第三针辉瑞公司生产的新冠疫苗后，出现了罕见反应，患上心包炎。

心包炎患者有发热、盗汗、咳嗽、咽痛或呕吐、腹泻等症状。心包渗出大量积液可发生急性心包填塞症状。

病情搅扰着他的生活，不仅使他承受着病痛，还使他丧失了工作能力。

现在他有一颗90岁老人的心脏。

他对澳洲媒体表示：

现在他只要稍微一用力，

就会感觉胸痛，

然后会感到疲惫，

非常的疲惫。

作为一个五岁孩子的爸爸，他甚至很难跟上一个孩子的步伐，在陪孩子玩耍的时候不得不经常对孩子说：

“对不起，爸爸累了”。

这种情况让他的生活变得非常糟糕，可以说第三针疫苗的注射直接毁掉了他的生活。

医生们也一致认为他的病因是疫苗。

尽管心包炎通常在几个月内就会痊愈，但谢泼德的心包炎症状已经持续了近两年。

但就是这种情况，南澳政府却并不想承担谢泼德的经济上的困境。

谢泼德在发现自己患病后，向州政府提出了每周收入支助和医疗费用索赔，但南澳政府拒绝了这起索赔。

起初，南澳政府对疫苗与患病之间的联系提出质疑，认为不能确定就是新冠疫苗的注射导致了他的心包炎。

但后来政府承认了谢泼德受伤和丧失工作能力均是由于第三剂疫苗导致的。

尽管承认第三剂新冠疫苗导致了他的受伤，但南澳政府又开始寻求以其他方式对他的索赔提出质疑：

州政府辩称，

根据《重返工作岗位法》的规定，

他的受伤并非因工作所致。

据州政府称，如果符合《重返工作岗位法》规定的标准，《紧急状态管理法》将免除他们与此次受伤有关的任何责任，

并使他们免于承担在管理更广泛的新冠疫情过程中的任何行为或疏忽。

南澳就业法庭最终驳回了南澳政府的论点。

在调查结果中写道：

"国家要求 Shepherd 先生接种疫苗以继续在医疗机构工作，是因为国家希望保护和降低公众，特别是接受医疗服务的公众的感染风险。

"如果谢泼德先生因为遵从

国家保护公众健康的愿望而

被剥夺了经济和医疗支持，

那将是一种讽刺和不公正。”

"应当撤销对谢泼德先生申请的驳回，转而使他每周领取收入支助金和医疗费"。

这场年初的判决仿佛为近日发表的新冠疫苗副作用研究结果提前做了一次范例。

尽管根据研究人员的说法，罕见病的副作用在疫苗实际投入使用前是无法再研究试验阶段被发现的，

但是一旦被大规模投放到市场上，接种到人们身上，那么很可能会带来一些令人意想不到病症。

尽管从概率上来说，接种疫苗带来的益处仍然大于不接种疫苗。

它可能会拯救数百万人的性命，但不排除会给一部分人群带来不利影响。

人们还是要时刻关注自己的身体状况变化。

综合来源：The Guardian、News.com.au、Herald Sun等