广州空姐“内衣照”事件被爆！大尺度图片流出，网友：脸都不要了？

最近，一起官司的判决结果在网上引起了热议。

郭某，女，曾是某航空公司的一名空姐，属乘务长之职。

三年前，郭某所在航班因流量控制原因，所有旅客未登机。

值此空闲时间，郭某在飞机上的洗手间内脱下外衣，自拍了两张仅穿内衣的不雅照发至朋友圈，并配文：

“飞机延误了，我来洗手间试试新品内衣。真的跟没穿一样，超级无敌舒服。这么长时间一直穿的是裸纹内衣，所以我的胸型也升杯了，这款裸感，我穿75B...”。

大概十分钟之后，郭某删除了该条朋友圈。

但由于其好友较多（约有1000多位好友），这件事已被传开了。

航空公司得知后，认为郭某的行为属于严重违反用人单位规章制度，属于应给予留用察看或解除劳动合同处分的“情节严重”情形，遂解除了与郭某的劳动合同。

图片来源：网络

郭某认为，当时所有旅客未登机，应属于休息时间，而她在飞机上的洗手间内自拍，不至于达到解除劳动合同的严重程度。

于是，她向航空公司的纪律检查委员会申诉，请求撤销解除劳动合同处罚决定，但被驳回。

接着，郭某又广州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认航空公司解除劳动合同行为违法无效。

2020年7月，仲裁委员会经调查后认为该行为属于违法，要求航空公司一次性支付郭女士从被开除之日至仲裁日的工资，共8个月，大约20余万元。

但郭某与航空公司均不服仲裁裁决，起诉至广州市白云区法院。

众所周知，用人单位要想单方面解除劳动合同，必须是劳动者有违反规章制度的行为发生，且该行为达到了“严重”的程度。

一审中，航空公司主张：郭某的行为影响飞行安全，且给公司造成极大的不良影响应，应认定为“严重”情节。

但法院认为，一是航空公司并无证据，证明郭某自拍不雅照会影响飞机的飞行安全。

二是郭某在发布朋友圈约十分钟即删除该内容，航空公司无法证明其发生了广泛传播，也不能证明对航空公司造成声誉上的不良影响。

最后，并无证据证明郭某的行为造成了航空公司的经济损失。

故此，一审判决认为：航空公司解除郭某的劳动合同属于违法，应按之前仲裁委员会的裁定结果赔偿郭某20余万元。

听到这个结果，航空公司当然不乐意了，立即提起了上诉。

二审的争议焦点在于，郭某到底是否“严重”违反了航空公司的规章制度。

法院认为，郭某自拍不雅照时，正属于飞行值勤期，不属于乘务员休息的时间段。

本着“保障客舱安全”的规定，值勤期内乘务员不应从事私人事务。

且郭某发至朋友圈的内容，与其工作的职责有所相悖。

此外，郭某作为航空公司乘务员的身份，一言一行均能代表航空公司的形象，但其发布的内衣照可谓不雅照。

此行为显然有损社会风气和公序良俗，违背空乘人员的行为规范和职业形象，对航空公司的形象、安全声誉均会造成较大影响。

据此，二审法院认定：航空公司解除劳动关系属于合法，不用予以赔偿。

对此判决结果，郭某也不乐意接受，称已向广东省高级人民法院申请再审。

目前具体开庭时间尚未确定。

这件事在网上也引起了广泛关注，冲上了热搜。

很多网友直言，郭某的不雅照超越了擦边球的行为，严重影响了公序良俗，且极大地抹黑了“空姐”这个群体。

对此，郭某解释称，自己只是拍“艺术照”，为了帮朋友做微商，卖内衣。

据她所说，当空姐期间，她每年都会拿到一些证书和奖状，包括旅客的表扬信，出现这种情况是因为自己引起别人的忌妒，被截图举报。

不过这番解释并不被网友买账，纷纷质疑其背后不可告人的目的。

此外，网上也开始传出一些自称是涉事空姐“内衣照原图”的不雅照片。

图片来源：网络

这些图片的尺度还是挺大的，公然发至朋友圈确实不妥，超过民众的底线了。

当然，也有网友指出，这些所谓的“原图”并不出自该事件，大多是一些外网的“福利姬”自拍，目的在于引流。

其实也可以理解，毕竟是三年前的事了，网上也很难找到大尺度的真实原图。

对此，郭某在采访中回应：

“我看到网上一些舆论对空乘群体很不友好，也看到有人搜索出我的名字，还有人为了博流量乱放一些空姐制服的不雅照片。”

“我接触这样的讯息之后，已经连续几日失眠，我不知道自己做错了什么，值得别人用这么严厉且夸张的手段来批判...

有一说一，网上的确有很多人都在对郭某进行批判，指责其“不要脸”“心怀不轨”。

尺度大是真的，法院的判决也是真的。

但还是要说，总归她还有上诉的机会，而且也受到了应有的惩罚，再去“网暴”的话，大可不必了。

其实，抛开香艳的部分不谈，这件事并不复杂。

简单来说，就是郭某在工作期间兼职微商，且利用了公司资源（在职空姐身份，飞机内舱）做私利营销。

一般而言，这种利用公司资源搞“副业”的行为，大多是明令禁止的。

再回归事件本身，内衣不雅照一经传开，对航空公司的声誉会造成巨大的负面影响，被开除也不算冤枉。

而且空姐本就属于特殊工种，这种故意擦边的行为，恶化了旁人对空乘职业的看法与态度。

对于其他正常上班的空乘而言，她们的形象也因此受到了一定的影响。

所以这样看来，公司的开除决定并不算过分。

说实话，航空公司没有追究郭某的额外责任都算不错了。

不过话又说回来，近些年来，网上逐渐开始兴起以“空姐”为名的个人账号。

她们身着暴露，做着一些“性”挑逗的暧昧动作，存在打淫秽色情擦边球的嫌疑。

图片来源：网络

事实上，这些号主很有可能并不是真的空姐，只是借着“空姐制服”的噱头罢了。

这些人也被称为“福利姬”，她们打着各种名义卖不雅照片、视频，甚至还有其他非法色情交易行为。

前两年，江苏警方就捣毁了一个不法组织，共刑拘9名“福利姬”。

只是，目前国内的“福利姬”产业链基本处于暗处，很难排查。

而且她们有一套成熟的“出口转内销”经营模式：在境外平台发布信息，并引流回国内线下，逐渐发展成一条难以捕捉的黑色产业链。

其实早在前两年，就有官媒提出相关的话题，要求整治“福利姬”与“擦边球”现象。

互联网虽包容万象，但也不是法外之地。

正所谓“君子爱财，取之有道”。

望广大同胞对此警醒，切莫走上犯罪的不归路。